JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 11, 1998

T-793 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Ismael Ortiz Verano

✓
Topic · hard data
Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Deber De Llevar Cabello Corto. Norma Del Manual De Convivencia. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inaplicacion De Reglamento Educativo
  • Impedimento de acceso a clases por longitud del cabello
Establecimiento Educativo
  • No puede imponer patrones estéticos excluyentes
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Imposición de patrones estéticos excluyentes en institución educativa
  • Juicio de proporcionalidad sobre medidas que la limitan
Educacion
  • Papel del educador
Reglamento Educativo
  • Longitud del cabello, peinado, maquillaje y adorno corporal
  • No puede imponer patrones estéticos excluyentes
  • Uso de uniforme
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Familia, de fecha veintidós (22) de septiembre de mil novecientos noventa y ocho (1998).
  2. Segundo. CONCEDER la tutela interpuesta por el menor Ismael Ortiz Verano, por violación a sus derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y a la educación.
  3. Tercero. LÍBRENSE por Secretaría General las Comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí previstos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.