JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 12, 2004

T-766 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Marcia Perez Lopez Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud En Conexidad Con El Derecho A La Vida Y La Dignidad Humana De Hija Mayor De Edad Con Discapacidad Mental Y En Estado De Embarazo Desafiliada Del Regimen De Seguridad Social Por Mayoria De Edad. Afiliación Al Regimen De Seguridad Social
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nasciturus
  • Protección
Derecho A La Salud Del Discapacitado Mental
  • Por ser mayor de edad fue excluida como beneficiaria de su padre
Madre Soltera
  • No ha constituido núcleo familiar independiente
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • La calidad de beneficiario debe ser establecida en cada caso
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Revócase la decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, del diecinueve (19) de febrero de 2004 que denegó la acción de tutela interpuesta por la señora Marcia Pérez López en nombre y representación de su hija Karen Margarita Zarante López. En su lugar, Concédase el amparo solicitado.
  2. Segundo. Ordénase al representante legal de la EPS Seguro Social o quien haga sus veces que, en el término de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la notificación de este fallo, inscriba a la joven Karen Margarita Zarante Pérez como beneficiaria de su padre y otorgue los tratamientos médicos que ella y su hijo que está por nacer necesiten, garantizando al menor los servicios médicos que requiera por lo menos hasta su primer año de vida.
  3. Tercero. Por Secretaría General, Líbrense las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Reporting justice
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 5 →T-766/04T-138/03 — Derechos A La Salud Vida Integridad Personal Dignidad E Igualdad De Adulto Con Retraso Mental. Pago Tratamiento Medico. Proteccion Integral. · cited 38 timesT-138/032003SU.1167/01 — Derecho A La Salud E Igualdad De Mayor De Edad Con Esquizofrenia Paranoide. Solicitud Restablecimiento Servicio Medico A Beneficiaria De Pen · cited 17 timesSU.1167/012001T-1137/01 — Derecho A La Salud De Menor Discapacitado Con Sindrome De Dawn Que Cumplio La Mayoria De Edad. Solicitud Continuacion Atencion Medica. Acces · cited 3 timesT-1137/012001T-088/08 · cited 13 timesT-088/082008T-881/08 · cited 12 timesT-881/082008T-874/07 · cited 10 timesT-874/072007T-433/08 · cited 9 timesT-433/082008T-1054/08 · cited 9 timesT-1054/082008
constitutional review unification tutela
Cites3
Cited by5

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.