Tutela ruling (T)June 22, 2000
T-762 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Omar Aristizabal Orozco Y Otros
✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad. Nivelacion Salarial De Trabajadores Que No Se Acogieron A L Regimen De Ley 50/90. Concedida Parcialmente.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas
- Discriminación salarial por acoger un sistema de cesantías distinto al más conveniente para el empleador
Regimen De Cesantias
- Libertad de opción del trabajador
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Confirmar, por las razones expuestas, las sentencias de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, dictadas en los procesos T-305909 y T-305934.
- Segundo. Revocar la sentencia de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, del veintiuno (21) de febrero de dos mil (2000), dictada en el proceso T-305040 y, en su lugar, conceder la tutela. En consecuencia, se ordenara a la empresa Industria Nacional Colombia - Articulos de Acero y Metales S.A., INCA METAL S.A. que de manera inmediata cese todo trato discriminatorio contra los senores GONZALO RAIGOZA LOPEZ, PIEDAD DEL SOCORRO LOPEZ VALLEJO, AURORA CASTRILLON FRANCO, LUIZ ELEAZAR ARBOLEDA RESTREPO, EFREN DE JESUS RESTREPO IBAGON, MARIA IRENE MONTOYA FRANCO e IGNACIO DE JESUS MARQUEZ MARULANDA. Igualmente, INCA METAL S.A., debera, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, efectuar los ajustes salariales necesarios para nivelar la remuneracion de los demandantes, eliminando las diferencias existentes entre aquellos trabajadores que se acogieron a la ley 50 de 1990 y quienes no lo hicieron, y que se encuentren desempenando las mismas o similares funciones.
- Tercero. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
T-602/99Der. A La Igualdad. Discriminacion Salarial Por No Acogerse A Nuevo Regimen De Ley 50/90. Concedida.T-594/99Pago De Salarios Y Prestaciones Por Tutela. No Se Afecta El Minimo Vital. Negada.T-281/99Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Mora En El Pago De Salarios Y Prestaciones Sociales. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-611/98Improcedencia De La Tutela Para Reclamar El Pago De Acreencias Laborales. Flota Mercante. Negada.T-511/98Improcedencia De La Tutela Para El Pago De Obligaciones Laborales. Reclamos De Salarios Atrasados Una Vez Finalizado El Vinculo Laboral. Negada.SU.519/97A Trabajo Igual Salario Igual. Discriminacion Salarial. Tas Comunicaciones S.A. Concedida.
Cited by7
T-480/16Madre Comunitaria En El Programa Hogares Comunitarios De Bienestar Del Icbf. Declaracion De Contrato De Trabajo Realidad.T-368/05Tutela of 2005T-1280/05Tutela of 2005T-553/02Derecho Al Debido Proceso Y Doble Instancia. Acceso A La Administracion De Justicia. Nivelacion Salarial. Dictamen Pericial. Indebida Liquidacion. Incidente De Desacato. Via De Hecho. Cumplimiento Fallo De Tutela. Incametal S.A. Negada.T-026/02Derecho Al Trabajo Salud Y Vida. Traslado De Docente Con Afecciones De Salud Por Necesidad De Tratamiento Medico Preventivo. Reubicacion O Cambio De Sede Laboral. Trato Diferencial Positivo. Concedida Parcialmente.A. 270/02Nulidad Sentencia T-553/02
See all 7 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.