JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 21, 2008

T-721 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Jeimy Paola Gil Gil Y Otro·Respondent Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional -Accion Social-

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desplazamiento Forzado
  • Caso en que quien recibe la ayuda ha abandonado el hogar
  • Principios de interpretación de normas y de valoración de pruebas
  • Principios de interpretación y aplicación de las normas sobre desplazamiento
  • Actuación probatoria para desvirtuar lo afirmado por el accionante desconoció el principio de buena fe
  • Reglas relativas a la inscripción de una persona en el registro único de población desplazada
  • Si el funcionario considera que la declaración o la prueba falta a la verdad, debe demostrarlo
Desplazados
  • A las personas desplazadas no se les puede someter al trámite de las acciones judiciales para cuestionar los actos administrativos de las entidades que administran los programas de ayuda o reparación
Registro Unico De Poblacion Desplazada
  • Cumple únicamente las finalidades de servir de herramienta técnica para la identificación de la población afectada pero carece de efectos constitutivos de esa condición
Poblacion Desplazada
  • Procedencia de la acción de tutela como mecanismo para protección de derechos fundamentales
4 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida en condiciones dignas, estabilizacion, igualdad y seguridad social de desplazados por la violencia y sus nucleos familiares que solicitaron la inscripcion en el registro unico de poblacion desplazada para poder obtener ayuda humanitaria, la cual fue negada por la entidad aduciendo, por un lado, que su desplazamiento no se produjo dentro de las circunstancias descritas en la ley 387 de 1997 y, por otro lado, que la inscripcion en el registro se realiza conforme a la situacion planteada al momento de la declaracion, y no frente a circunstancias de indole interna que se presenten en cada grupo familiar.<br>solicitan se ordene la inscripcion en el rupd y el suministro de la ayuda humanitaria a que tengan derecho.<br>la accion de tutela como mecanismo de proteccion de derechos fundamentales de la poblacion desplazada es procedente.<br>en los casos sometidos a revision resulta procedente el amparo constitucional deprecado, como quiera que la entidad demandada, en uno de ellos, omitio tener presente el principio de la buena fe frente a las declaraciones y pruebas aportadas por el solicitante y, en el otro, desconocio las apremiantes complicaciones materiales y emocionales del declarante y su familia.

Concedida.

En uno de los casos se ordena al coordinador territorial de accion social realizar verificaciones de la division del nucleo familiar y del estado de salud del solicitante y las condiciones de este con sus hijos, para que tome las medidas pertinentes y de aviso al icbf si el caso lo requiere en aras de la proteccion de los derechos de los menores.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos en noviembre 1deg (T-1861564) y noviembre 6 (T-1861566) de 2007 por el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Villavicencio, que les nego el amparo solicitado por Jeimy Paola Gil Gil y Pablo Emilio Gonzalez Lopez respectivamente. En su lugar, se dispone CONCEDER la proteccion de los derechos a la vida en condiciones dignas, estabilizacion, igualdad y seguridad social, de los mencionados demandantes y de sus correspondientes nucleos familiares, con lo que ello implica en la asistencia social que es debida a quienes han sido victimas de desplazamiento forzado.
  3. Segundo. En consecuencia, ORDENASE a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional, Accion Social, por conducto del Coordinador de la Unidad Territorial de Accion Social de Villavicencio, o quien haga sus veces, que dentro de los quince (15) dias calendario siguientes a la notificacion de esta providencia, si no lo hubiere efectuado, realice los tramites pertinentes para que la senora Jeimy Paola Gil y su unidad familiar sean inscritas en el Registro Unico de Poblacion Desplazada y, empiecen a ser beneficiarias de la ayuda que corresponda, otorgada por el Gobierno Nacional.
  4. Al igual que el Coordinador de la Unidad Territorial de Accion Social de Villavicencio, o quien haga sus veces, realice las verificaciones de la division del nucleo familiar y compruebe el verdadero estado de salud del solicitante y las condiciones de este con sus menores hijos, para que tome las medidas pertinentes y de aviso al Bienestar Familiar si el caso lo requiere en aras de proteger los derechos de Juan Sebastian Gonzalez Franco y Pablo Emilio Gonzalez Franco.
  5. Tercero. , LIBRESE por secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.