T-693 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Andrés Vs. Fiscalia 232 Seccional De Bogota Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No ha sido utilizado por demandante
- Excluye la procedencia de la acción de tutela
- Improcedencia
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
- Improcedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso la libertad personal la igualdad ante la ley el trabajo y la educacion de presunto responsable del delito de actos sexuales con menor de catorce años agravado por realizarse sobre una persona menor de doce años a quien le fue resuelta su situacion juridica imponiéndosele como medida de aseguramiento la detencion preventiva sin beneficio de la libertad provisional solicitada por su defensor y conducido a la carcel distrital modelo.
Solicita se revoque la medida de aseguramiento se le garantice su libertad inmediata y se declare inadmisible cualquier nuevo intento de menoscabar su derecho a la libertad personal.
Accion de tutela contra providencias judiciales.
Carácter subsidiario de la accion de tutela.
Una de las ocasiones en que la accion de tutela se torna improcedente se configura cada vez que se omite la interposicion de los recursos o la sustentacion de los mismos dentro de los terminos establecidos en el escenario de un proceso judicial.
Improcedencia del amparo incoado.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la sala penal de la Corte Suprema de Justicia el dia catorce (14) de marzo de dos mil seis (2006), en segunda instancia, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Andres contra la Fiscalia 232 Seccional de Bogota, el Juzgado 46 Penal del Circuito de Bogota, la sala penal del Tribunal Superior de Bogota y la Fiscalia 42 Delegada ante esa corporacion, por las consideraciones realizadas en la parte motiva de esta sentencia.
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.