Tutela ruling (T)July 15, 2004
T-675 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Lilian Restrepo Castaño Vs. Cafesalud Armenia
✓
Topic · hard data
Derechos A La Salud Vida Y Seguridad Social De Persona Con Trastorno Mental. Suministro De Medicamentos Y Atención Medica Integral. Regimen Subsidiado. Debilidad Manifiesta. Accion De Repetición Contra Fosyga. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Salud Del Enfermo Mental
- Fundamental por conexidad con la vida digna
Derecho A La Vida
- Es cualificado
Administradora Del Regimen Subsidiado
- Suministro de medicamentos y atención médica a enfermo mental
Disminuido Fisico Y Psiquico
- Sujeto de especial protección constitucional
Derecho A La Salud Del Disminuido Psiquico
- Suministro de medicamentos
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCASE el fallo proferido el dia 6 de mayo de 2004, por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Armenia, que denego la accion de tutela instaurada por la senora Lilian Restrepo Castano en contra de entidad Cafesalud ARS de Armenia. En consecuencia, CONCEDASE la proteccion de los derechos invocados.
- Segundo. ORDENASE a la entidad Cafesalud ARS de Armenia, a traves de su representante o de quien haga sus veces, que en el termino de cuarenta y ocho horas (48), contadas a partir de la notificacion de esta providencia, suministre los medicamentos denominados "fluoxetina por 20 Mg. y trifluoperacina por 5 Mg.", solicitados por la senora Lilian Restrepo Castano, y en consecuencia se brinde la atencion medica integral que requiera para el tratamiento de la enfermedad que padece.
- Para obtener el reintegro de los valores que no esten obligados legalmente a asumir, la entidad demandada, podra hacer uso de la accion de repeticion, con cargo al Fondo de Solidaridad y Garantia, o con cargo de los recursos del subsidio a la oferta del regimen subsidiado (articulo 31 decreto 806 de 1998), pago que debera verificarse en el termino de seis meses contados a partir de la respectiva solicitud.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites2
T-544/02Derecho A La Salud Y Vida De Enfermo Mental. Regimen Subsidiado. Debilidad Manifiesta. Trato Preferente. Atencion Medica Integral. Procedimientos No Incluidos En El Pos. Concedida.T-1034/01Derecho A La Salud Y Vida De Disminuido Fisico O Mental. Prestacion Servicio De Educacion Especial. Programa De Internado O Seminternado. Remision A Medicina Legal Para Nueva Evaluacion Medica. Responsabilidad Del Estado Familia Y Particulares. Concedida.
Cited by6
T-578/13Tutela of 2013T-057/12Tutela of 2012T-1093/08T-760/07Tutela of 2007T-845/06Tutela of 2006T-1019/04Derecho A La Seguridad Social Vida Digna Y A La Salud De Afiliada Beneficiaria Que Sufre De Depresión Mayor Con Síntomas Psicoticos Y Riesgo Suicida A Quien Le Fue Suspendido El Servicio Por Haber Cumplido La Mayoria De Edad. Solicita Se Ordene A La Enti
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.