Tutela ruling (T)June 19, 2001

T-645 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Jenny Teresa Lopez Carabalivs. Alcalde Municipal De Tumaco

✓

Topic · hard data

Derecho A La Vida Minimo Vital Y Trabajo. Mora En El Pago De Salarios. Procedencia Excepcional De La Tutela Como Mecanismo Para Hacer Efectivo El Cobro De Acreencias Laborales. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Procedencia excepcional pago de acreencias laborales

Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador

Pago oportuno de salarios

Derecho Al Pago Oportuno Del Salario

Fundamental

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 5 de enero de 2001 por el Juzgado
Segundo. Penal Municipal de San Andres de Tumaco. En su lugar CONCEDER el amparo solicitado por Jenny Teresa Lopez Carabali.
Segundo. ORDENAR al Alcalde Municipal de San Andres de Tumaco, para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, proceda, si aun no lo hubiere hecho, a efectuar las transferencias presupuestales que corresponden a la Personeria Municipal con base en los recursos asignados, a efectos de cancelar la totalidad de los salarios adeudados a la tutelante.
En el evento que el ente territorial accionado no disponga de los recursos suficientes en la debida apropiacion presupuestal, contara con el termino anteriormente senalado para iniciar las gestiones tendientes a la obtencion de los recursos economicos, para lo cual dispondra de un termino maximo de tres (3) meses.
Tercero. PREVENIR al ente demandado para que en el futuro evite incurrir en las omisiones que generaron la instauracion de la presente accion de tutela.
Cuarto. Librense por Secretaria General, las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites6

T-671/00Derecho A La Pension De Vejez. Emision Del Bono Pensional. U.I.S. Concedida.T-1539/00Derecho De Peticion. Uso Desmedido Y Arbitrario De La Accion De Tutela. Temeridad. Negada.T-685/99Derecho Al Minimo Vital Derecho Al Trabajo Mora En El Pago De Salarios Contraloria De La Guajira Concedida.SU.995/99Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.T-011/98Pago Excepcional De Acreencias Laborales. Dere. Al Minimo Vital. Pago De Cesantias Parciales. Concedida.T-007/94Tutela Temeraria. Derecho A La Libertad. Debido Proceso. Negada.

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.