JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 31, 2003

T-635 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Juan Pablo Montaño Vs. Fundacrecer

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad De Persona Con Vih. Solicitud Prestacion De Servicios Medicos. Realizacion Nueva Afiliacion Y Recibo Aportes Correspondientes. Continuidad En El Servicio. Trato Discriminatorio. Trabajador De Cooperativa Sin Animo De Lucro. Concedida
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Igualdad
  • Alcance
  • Desvinculación de la empresa y de la EPS por padecer de sida
  • Discriminación del actor en razón a su enfermedad
  • Padecer de una enfermedad no es objeto de discriminación
Enfermo De Sida
  • No discriminación
Entidad Promotora De Salud
  • Continuidad en la prestación de servicios médicos a enfermo de sida
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCASE el fallo proferido por el Juzgado
  2. Septimo. Penal del Circuito de Cali - Valle, dentro del proceso de tutela instaurado por el senor Juan Pablo Montano en contra de la Fundacion Crecer Sirviendo - Fundacrecer. En consecuencia, CONCEDASE la proteccion de los derechos invocados.
  3. Segundo. ORDENASE a la Fundacion Crecer Sirviendo que en el termino de cuarenta y ocho horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, deje sin efecto por discriminatoria la desafiliacion del actor, reciba y haga los aportes correspondientes a la EPS Servicio Occidental de Salud, a fin de que el actor pueda continuar con la prestacion de los servicios medicos que necesite.
  4. Tercero. ENVIESE copia de esta sentencia al Ministerio de la Proteccion Social para que en ejercicio de sus funciones realice una investigacion sobre la naturaleza de la fundacion demandada y el cumplimiento de las leyes en esa empresa.
  5. Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.