T-620 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Carmen Cecilia Garcia Perez Vs. Municipio De Cienaga
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden de embargo prevalece sobre los demás acreedores por tratarse de menor de edad
- Procedencia para reclamar pago de alimentos de menores
- Omisión en el pago de salarios al obligado vulnera derechos fundamentales del menor
- Procedencia de la tutela para hacer efectiva orden de embargo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud y la educación de menor hija de funcionario de la alcaldía que no obstante mediar sentencia condenatoria por inasistencia alimentaria no ha dado cumplimiento a la orden de embargo emitida por el juez promiscuo de familia y en consecuencia la madre ha incumplido las obligaciones demandadas por la menor en educación salud y alimentos.
Solicita se impartan las ordenes para cumplir con la obligación alimentaria.
La accion de tutela procede para hacer efectiva la obligación de descontar cuotas alimentarias.
El amparo que se invoca es procedente como quiera que los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demas y el ordenamiento no cuenta con mecanismos eficaces para que el alcalde del municipio de cienaga cumpla con la orden de embargo por alimentos.
La necesidad del menor alimentario no es asunto que pueda debatirse ante el juez de tutela.
El municipio de cienaga debera tomar las medidas que la atención alimentaria que la menor requiere.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion.
- R E S U E L V E
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas el 13 de diciembre de 2004 y el 24 de enero de 2005 por los Juzgados Unico Penal Municipal y
- Segundo. Penal del Circuito de Cienaga, para decidir la accion de tutela instaurada por Carmen Cecilia Garcia Perez, directamente y a nombre de su hija Florayne Carolina De La Hoz Garcia, contra el Municipio de Cienaga y en su lugar conceder la proteccion.
- SEGUNDO. En consecuencia ordenar al Alcalde del Municipio accionado que disponga lo necesario para que, en las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta decision, el Tesorero del Municipio -si aun no lo ha hecho-, consigne a ordenes del Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de la localidad el 50% de los valores que la entidad territorial adeuda al senor Andres De la Hoz Ariza.
- TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.