T-574 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Luz Stella Osorio Mejia·Respondent Arp Colpatria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Envuelve la posibilidad de acceder a la información sobre el proceder de las autoridades y/o particulares
- Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
- Reserva legal de lo solicitado por cuanto hace parte de la intimidad de quien acreditó ser compañera permanente para tener derecho a la pensión de sobrevivientes
- Protección
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Petición.
Mediante derecho de petición solicita, se le expida copia de los documentos aportados por la compañera permanente para reclamar la pensión de sobreviviente.
La accionante es la esposa del causante y solicita esta documentación para poder interponer demanda laboral, en donde la pensión de sobreviviente sea reconocida a su favor.
La entidad accionada se niega a expedir las copias por cuanto dichos documentos tienen reserva y una connotación de privados.
La Sala no encuentra vulnerados los derechos de la accionante, dado que el derecho de petición si fue resuelto de fondo, a pesar de no dar una respuesta positiva a sus requerimientos y, el no tener acceso a dichos documentos no impide su acceso a la administración de justicia.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Manizales en marzo 18 de 2009, que a su turno confirmo la dictada por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de la misma ciudad en febrero 10 del mismo ano, en el sentido de NEGAR el amparo solicitado por la senora Luz Stella Osorio Mejia.
- Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.