T-555 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Guillermo Vasquez Luque En Representacion De David Felipe Vasquez Jimenez·Respondent Colegio Seminario San Juan Apostol De Facatativa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por trato diferenciado en ceremonia de graduación de bachilleres
- Alcance y contenido
- Alumno se graduó de bachiller por ventanilla
- Orden a Colegio para reformar Manual de Convivencia con el fin de evitar pluralidad discriminatoria de ceremonias o actos de grado
- Padre en representación de hijo menor
- Relación de proporcionalidad entre el trato y el fin perseguido
- Aplicación
- Objetivo perseguido a través del trato desigual
- Validez constitucional del objetivo perseguido a través del trato desigual
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Igualdad.
La acción de tutela se presentó en representación de un menor de edad, a quien el Colegio Seminario San Juan Apóstol de Facatativa le negó la posibilidad de otorgarle el título de bachiller en acto protocolario con los demás compañeros de su curso, basándose en un artículo del manual de convivencia que dispone que, si el estudiante no cumple con los criterios de excelencia determinados por la institución, optará al título pero el Consejo Directivo guarda la potestad de analizar y determinar las circunstancias en que se llevará a cabo el acto de graduación.
En sede de revisión la Sala fue informada de que el joven afectado se graduó con otros compañeros por ventanilla, circunstancia que conllevó a que se declarara la carencia actual de objeto por DAÑO CONSUMADO.
Se previene al colegio para que en ningún caso vuelva a incurrir en un acto como el analizado en la presente acción constitucional y se le ordena reformar el artículo del Manuel de Convivencia, que genera la pluralidad discriminatoria de las ceremonias o actos de graduación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo dictado en febrero 9 de 2011 por el Tribunal Superior de Cundinamarca Sala Civil - Familia, que confirmo la negacion del amparo dictada diciembre 2 de 2010 por el Juzgado 1deg Promiscuo de Familia del Circuito de Facatativa.
- Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto, por dano consumado.
- Tercero. PREVENIR al Colegio Seminario San Juan Apostol de Facatativa, por intermedio de su Rector, para que en ningun caso vuelva a incurrir en un acto como el que dio lugar a esta accion de tutela. En tal sentido, ORDENARLE que en un termino no superior a cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, reforme el articulo 44 del Manual de Convivencia de ese centro de estudios y lo demas que sea necesario, para evitar la pluralidad discriminatoria de ceremonias o actos de grado por cada periodo lectivo.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.