Tutela ruling (T)October 1, 1998

T-545 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Martha Libia Villada Bedoya

✓

Topic · hard data

Der. A La Igualdad. Improcedencia De La Tutela Para El Cobro Exclusivo De La Indexacion. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia A Prevención En Tutela

Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos

Indexacion De Cesantias Parciales

Improcedencia de tutela para cobro exclusivo

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. Por las razones aquí expuestas, confirmar la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá, proferida el 13 de mayo de 1998.
Segundo. Súrtase por Secretaria General el trámite contenido en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-470/98Improcedencia De La Tutela Para El Cobro Exclusivo De La Indexacion. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-499/97Der. A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Indexacion. Empleados De La Rama Judicial. Concedida.

Cited by5

T-1216/03Derechos A La Vida Igualdad Trabajo Debido Proceso Y Seguridad Social De Pensionado. Solicitud Pago Indexacion De Mesada Pensional. Improcedente. Existe Otro Mecanismo De Defensa Judicial. Negada.T-903/01Derechos A La Vida Salud Tranquilidad Minimo Vital Dignidad Humana Educacion Y Familia. Derechos Fundamentales De La Persona Jurídica. Falta De Pago De Las Obras Adicionales En La Ejecución De Un Contrato. No Hay Relacion De Causalidad Con La Amenaza De D T-630/01Derecho A La Igualdad Minimo Vital Y Pago Oportuno De Salario. No Pago De 22 Meses De Salario Con Sus Primas. Situacion De Insolvencia De La Empresa Para Con Sus Obligaciones. No Aceptacion De Conciliacion Por Parte De La Actora. Concedida.SU.1193/00Derecho A La Igualdad Libertad De Empresa Debido Proceso Y De Asociacion De Personas Juridicas. Derecho A Participar En La Compra De Acciones De La Sociedad Isagen S.A. Comision De Regulacion De Servicios Publicos. Concedida Transitoriamente.T-836/99Derecho De Peticion. Der A La Igualdad. Solicitud De Cesantias Parciales De Docentes. Concedida.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.