T-535 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Alvaro Montenegro Garcia Vs. Universidad De Los Andes
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Existencia de perjuicio irremediable
- Improcedencia para renovación de contrato a profesor de Universidad de los Andes
- Improcedencia por cuanto el paso del tiempo desvirtúa la inminencia del perjuicio irremediable
- Protección a la libertad de prensa por el influjo del poder arbitrario de un superior jerárquico
- Vínculos con libertad de pensamiento y de expresión
- Información veraz y objetiva
- Vulneración cuando se impone al profesor un determinado método
- Alcance
- Vulneración cuando se excluye a un profesor arbitrariamente debido a las ideas que profesa
- La decisión no abarcó la interposición de la tutela temeraria
- Procedencia para protección derechos de estudiantes o docentes
- Protección
- Alcance
- Concepto
- Elementos para que se configure
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el 19 de diciembre de 2002 por el Juzgado Setenta y Dos Civil Municipal de Bogotá, confirmado por el Juzgado Veinte Civil del Circuito de la misma ciudad debido a la existencia de otro mecanismo de defensa judicial y NEGAR la tutela que como mecanismo transitorio fue solicitada por el ciudadano ALVARO MONTENEGRO GARCIA, por cuanto el transcurso del tiempo ha demostrado la inexistencia de un perjuicio irremediable.
- Segundo. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.