T-523 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Jose Manuel Albis·Respondent Comandante Del Batallon De Infanteria Aerotransportador N 28 Del Ejercito Nacional De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por cuanto la falta de competencia de la entidad ante quien se presenta la solicitud no la exonera del deber de responder
- Alcance y ejercicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Petición.
Comenta el actor que su vehículo fue impactado por una ambulancia de uso oficial perteneciente a las Fuerzas Militares de Colombia, debido a la colisión su vehículo quedó inmovilizado, la póliza de la ambulancia no cubrió el costo de los daños ocasionados, por lo tanto presentó derecho de petición ante la entidad accionada con el fin de que se le brindara alguna solución frente a los daños que sufrió su vehículo, sin que al momento de presentar la acción no se le ha dado respuesta.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre el alcance y ejercicio del derecho de petición, se concluye que, pese a que en el trámite de la acción se dio respuesta al derecho de petición elevado por el actor, se decide acceder a la protección del derecho debido ya que se desconoce en que términos fue proferida dicha respuesta y si el petente fue
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 18 de noviembre de 2009 por el Juzgado Promiscuo Municipal de Agua de Dios, y en su lugar, TUTELAR el derecho fundamental de peticion del actor, por las razones expuestas en la presente providencia.
- Segundo. ORDENAR al Comandante del Batallon de Infanteria Aerotransportado No 28 del ejercito Nacional de Colombia, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, si aun no lo ha hecho, resuelva de fondo, clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado por el senor Jose Manuel Albis, el 26 de enero de 2009, para lo cual se adjuntara al presente fallo copia del mencionado derecho de peticion.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.