JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 30, 2009

T-510 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Alejandra Milena Vargas·Respondent Agencia Presidencial Para La Acción Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ayuda Humanitaria
  • Condiciones y ámbito de aplicación previstos en la ley 418 de 1997
  • Negativa no puede fundamentarse en la falta de certeza de los autores el ilícito
  • Exigencia de "prueba diabólica"
Derecho De Peticion
  • Vulneración por cuanto la Red de Solidaridad Social exige certificación no establecida en la ley para acceder a la ayuda humanitaria
Red De Solidaridad Social
  • Exige el deber de certificar como condición para la ayuda humanitaria, que los hechos ocurrieron en el marco del conflicto armado interno
Ayuda Humanitaria Prevista En La Ley 418/97
  • Naturaleza jurídica
  • No tiene el carácter de indemnización ni de reparación a las víctimas
Derechos De Las Victimas
  • Protección especial
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Petición, mínimo vital, vida digna y la debida protección a la víctimas.

La accionante solicita que Acción Social le reconozca el pago de la asistencia humanitaria y se le incluya en los programas de asistencia, señala que su esposo fue asesinado por miembros de grupos paramilitares, la investigación se esta adelantado por la fiscalía, pero los autores de este ilícito y los móviles del homicidio aun se desconocen, por lo tanto la Personería Municipal aun no ha certificado que el asesinato se produjera en el marco del conflicto armado y por esta razón Acción Social le ha negado la asistencia humanitaria.

La Corte entra a analizar si resulta válido, dentro del contexto de la Ley 782 de 2002, supeditar la ayuda humanitaria a la existencia de una plena prueba en materia penal, reiteración jurisprudencial de los derechos de las víctimas, asistencia humanitaria, exigencia de certificación, la Sala concluye que Acción Social no se puede supeditar tan solo a este tipo de pruebas sino que debe analizar todas las circunstancias que rodean el asunto puesto en conocimiento por la víctima, produciendo una decisión razonada, la falta de prueba penal no se puede oponer para negar la ayuda.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada en el presente proceso.
  2. SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida el 19 de agosto de 2008, por el Juzgado Quince Civil del Circuito de Cali, y en su lugar, CONCEDER la tutela a los derechos fundamentales de peticion, al minimo vital, a una vida digna y a la debida proteccion a las victimas, entre otros, de la senora Alejandra Milena Vargas Rivera, en nombre propio y en representacion de su hijo menor Andres David Posso Vargas, de conformidad con las consideraciones antes expuestas.
  3. TERCERO. ORDENAR a la Personeria Municipal de Zarzal que, en un termino de cinco dias, contados a partir del dia de la notificacion de la presente providencia, emita un informe con destino a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional donde se hagan constar los hechos de los que haya tenido noticia en relacion con el homicidio de Julian Andres Posso Mondragon. El informe debe incluir un dictamen sobre si, en criterio de la Personeria, en atencion a las circunstancias del hecho y a los antecedentes conocidos en relacion con el mismo, este puede inscribirse en el ambito de la Ley 418 de 1997, independientemente de la ausencia de certeza en relacion con los moviles del crimen o los autores o participes en el mismo en el ambito penal.
  4. CUARTO. ORDENAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional que, en el termino de cinco dias contados a partir de la fecha en la que reciba el informe de la Personeria Municipal de Zarzal dispuesto en esta providencia, estudie nuevamente la solicitud presentada por la senora Alejandra Milena Vargas Rivera, con base en la informacion suministrada por la Personeria, en el dictamen rendido por esa entidad y en la propia evaluacion que la Agencia Presidencial haga de las circunstancias que se encuentre acreditadas en orden a establecer si el homicidio de Julian Andres Posso Mondragon se encuadra en el ambito de la Ley 418 de 1997, como homicidio selectivo en el marco del conflicto armado interno, sin que sea posible oponer para la negativa de la ayuda la falta de prueba penal para tener la certeza en relacion con los moviles del crimen o los autores o participes en el mismo en el ambito penal.
  5. QUINTO. Para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, el Juzgado Quince Civil del Circuito de Cali, hara la notificacion y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 6 →T-510/09C-370/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 318 timesC-370/062006C-004/03 — Ley 600 De 2000. Art. 220 Num. 3 (P.). Codigo De Procedimiento Penal. Accion De Revision. Procedencia Contra Sentencia Condenatoria Preclusi · cited 167 timesC-004/032003C-454/06 — Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal. Comunicación A La Víctima Sobre Sus Derechos Debe Extenderse También A Las Prerrogativas Y Pot · cited 128 timesC-454/062006C-209/07 — Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal. Imposibilidad De Controvertir Los Medios De Prueba, Elementos Materiales Probatorios Y Evidenc · cited 108 timesC-209/072007T-188/07 · cited 62 timesT-188/072007C-1033/06 — Regimen De Transicion En Nuevo Sistema Procesal Penal. Reducción De Términos De Prescripción Y Caducidad De La Acción Penal Por Entrada En V · cited 58 timesC-1033/062006T-417/06 · cited 22 timesT-417/062006T-1094/07 · cited 11 timesT-1094/072007C-781/12 — Definicion De Victimas En La Ley Con Referencia A Daños Por Infracciones Ocurridas Con Ocasion Del Conflicto Armado. Concepción Amplia · cited 95 timesC-781/122012T-702/12 · cited 39 timesT-702/122012C-912/13 — Acceso Preferente De Las Victimas A Subsidios De Vivienda, Programas De Formacion Y Empleo, Y Carrera Administrativa En Casos De Empate. Son · cited 37 timesC-912/132013T-680/14 · cited 10 timesT-680/142014T-778/11 · cited 1 timesT-778/112011C-253A/12 — Ley De Victimas De Conflicto Armado. Exclusión En La Aplicación De Medidas A Miembros De Grupos Armados Ilegales También Víctimas No ResultaC-253A/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.