JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 27, 2000

T-454 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Carlos Ramiro Bahamon Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho Al Minimo Vital De Personas De La Tercera Edad. Mora En El Pago De Mesadas Pensionales. Flota Mercante Grancolombiana. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conmutacion Pensional
  • Dilatación por compañía de inversiones de Flota Mercante que afecta derechos de jubilados
  • Procedimientos, estudios y propuestas para la efectividad no pueden afectar pago oportuno de mesadas pensionales
  • Compañía de Inversiones de Flota Mercante
Derecho A La Vida Digna Del Pensionado
  • Pago oportuno de mesadas por compañía de inversiones de Flota Mercante
Derechos Fundamentales
  • Intencionalidad en desconocimiento no es elemento relevante para la procedencia de la tutela
Acción De Tutela
  • Improcedencia para establecer responsabilidad solidaria de obligación patrimonial
Derecho A La Vida Digna
  • Pago oportuno de mesadas pensionales por Compañía de Inversiones de Flota Mercante
Juez Constitucional
  • Función primordial
Sentencia De Revision De Tutela
  • Plazo de cumplimiento distinto atendiendo número de demandantes
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR las decisiones materia de revisión, proferidas en los procesos T-304126 y T-302990; y, en su lugar, CONCEDER las tutelas impetradas por los demandantes, protegiéndoles el derecho a la vida, a la seguridad social y a la debida protección a las personas de la tercera edad.
  2. Segundo. ORDENAR a la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante S.A., cancelar dentro de los sesenta (60) días hábiles siguientes a la notificación de la presente providencia, la mesada pensional del mes de septiembre de 1999 a los tutelantes que no se les haya cancelado y, las mesadas sucesivas a todos, en el evento de que no se hayan pagado, hasta tanto se concluyan las gestiones adelantadas por la empresa demandada, tendientes a solucionar en forma definitiva el problema de la población pensional de la mencionada compañía.
  3. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.