JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 29, 2005

T-440 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Ramiro Humberto Farfan Orozco Vs. Salud Total

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Comite Tecnico Cientifico Y Medico Tratante
  • En conflictos sobre medicamentos prevalecen los que ha ordenado el médico
Derecho A La Salud
  • Suministro de medicamentos para aliviar enfermedad
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida en condiciones dignas y a la integridad física de afiliado cotizante en el regimen contributivo que padece diabetes y a quien le fuera ordenado el consumo de 29 unidades diarias de insulina nph que la entidad se niega a suministrar por ser medicamento no pos.

Solicita se ordene el suministro del medicamento formulado.

Reglas sobre la inaplicación de las normas que regulan la exclusión de prestaciones del plan obligatorio de salud.

Precedente constitucional sobre la actuacion de los comites técnico científicos.

La jurisprudencia constitucional ha otorgado un alto valor a la prescripción realizada por el medico tratante.

El comité técnico científico no es una instancia de validación de la orden medica sino un organo administrativo que debe garantizar la calidad del servicio ofrecido.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el 19 de agosto de 2004 por el Juzgado
  2. Séptimo. Civil Municipal de Barranquilla y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos a la vida en condiciones dignas y a la integridad física del ciudadano Ramiro Humberto Farfán Orozco.
  3. Segundo. ORDENAR al representante legal de Salud Total S.A. - E.P.S., que en el término de cuarenta y ocho horas (48) horas, contado a partir de la notificación de la presente sentencia, autorice el suministro del medicamento Lantus al ciudadano Ramiro Humberto Farfán Orozco, de acuerdo con las prescripciones que para el efecto realizó su médica tratante.
  4. Tercero. SEÑALAR que a Salud Total S.A. - E.P.S. le asiste el derecho de repetir lo que pague en cumplimiento de este fallo y que exceda de las prestaciones y beneficios del plan obligatorio de salud del régimen contributivo, ante la Subcuenta respectiva del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Fosyga), pago que deberá verificarse en el término de treinta (30) días contados a partir de la respectiva solicitud.
  5. Cuarto. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.