T-785 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Jesus Ernesto Huerfano Cagua Vs. Famisanar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia para ordenar suministro de medicamentos excluidos del POS
- Protección a la vida en condiciones dignas
- Doble carácter
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
- Casos en que adquiere el carácter de fundamental
- Titularidad
- Aptitud legal de persona contra quien se dirige la acción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida en condiciones dignas la salud y la seguridad social de afiliado cotizante que padece quiste del coledoco con vesicula biliar adherida calculo a quien la entidad se niega a autorizarle el medicamento formulado por su medico tratante aduciendo que el comite tecnico cientifico de la entidad no habia autorizado el farmaco por tratarse de medicamento excluido del pos.solicita se ordene el suministro del medicamento formulado.procedibilidad de la accion de tutela.
Legitimacion activa y pasiva.
Derecho a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas.
Suministro de medicamentos excluidos del pos.
El sistema de seguridad social en salud esta diseñado para que quienes cuentan con recursos suficientes para atender sus necesidades de salubridad subsidien y solidariamente compartan con el estado la obligacion de brindar a la poblacion mas necesitada la atencion que requiere para que puedan desarrollar su proyecto de vida en condiciones de igualdad y dignidad y progresivamente se desarollen los principios que guian la prestacion de los servicios publicos.
En el presente caso se cumplen los requisitos para conceder el amparo.
Accion de repeticion contra el fosyga.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el 30 de abril de 2007 por el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá y, en su lugar, CONFIRMAR la decisión adoptada por el Juzgado Treinta y Siete Civil Municipal de Bogotá, mediante sentencia del 12 de marzo de 2007, dentro de la acción de tutela instaurada por el señor Jesús Ernesto Huérfano Cagua contra Famisanar E.P.S. en defensa de sus derechos fundamentales a la vida, la salud y la seguridad social.
- Segundo. ORDENAR al representante legal de Famisanar E.P.S., que en el término de cuarenta y ocho horas (48) horas, contado a partir de la notificación de la presente sentencia, autorice el suministro del medicamento ácido ursodesoxicolico al señor Jesús Ernesto Huérfano Cagua, de acuerdo con las prescripciones que para el efecto realizó su médico tratante. Famisanar E.P.S. podrá repetir contra el FOSYGA por aquellos costos que no le corresponda asumir, de acuerdo con las previsiones del Plan Obligatorio de Salud del régimen contributivo
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.