Tutela ruling (T)August 12, 1998

T-418 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Jesus Rojas Leon

✓

Topic · hard data

Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento De Cesantias Definitivas. La Disponibilidad Presupuestal No Sirve De Excusa Para Eludir El Deber De Contestar Peticiones. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Improcedencia general para reclamar pago de acreencias laborales

Derecho De Peticion

No constituye respuesta información suministrada al juez de tutela
Reconocimiento de prestación no supeditado a disponibilidad presupuestal

2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. REVOCAR el fallo de instancia proferido por el Juzgado
Primero. Penal Municipal de Bucaramanga y en consecuencia, TUTELAR el derecho de peticion del senor JESUS ROJAS LEON. Se ordena a la Gobernacion de Bucaramanga, Fondo de Cesantias, para que en el termino de cuarenta y ocho (48 ) horas contadas a partir de la notificacion de esta sentencia de fondo sobre las solicitudes que respecto de sus cesantias definitivas ha hecho la petente.
Segundo. Advertir a las Directivas del Fondo de Cesantias que no podran negar o condicionar el reconocimiento de las cesantias definitivas a la disponibilidad presupuestal, por las razones que se consignaron en la parte motiva de esta sentencia.
Tercero. LIBRENSE, por la Secretaria General de la Corte Constitucional las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites5

T-363/97Der. De Peticion. Reconocimiento De Cesantias Parciales. La Falta De Presupuesto No Es Excusa Valida Para Eludir El Deber De Contestar Las Peticiones. Concedida.T-228/97Der. De Peticion. Der. A La Igualdad. Liquidacion Y Pago De Cesantias Parciales. Empleada De La Rama Que Se Acogio Al Nuevo Regimen. Concedida.T-206/97Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Concedida.T-123/97Der. A La Seguridad Social. Pago Oportuno De Pensiones. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. La Mora En El Pago Es Minima. Negada.T-036/97Der. De Peticion. Reconocimiento Y Pago De Pension Gracia. Cajanal. Concedida.

Cited by1

T-141/17Derecho A La No Discriminaciòn Por Orientacion Sexual Diversa. Proteccion Constitucional.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.