T-406 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Eduardo Bernal Navia·Respondent Instituto De Seguro Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- La tutela es el medio idóneo para obtener el reconocimiento cuando se acredita una violación o amenaza del mínimo vital
- Fecha de estructuración de la invalidez
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
El actor solicita el reconocimiento y pago de su pensión de invalidez ya que tiene una pérdida de capacidad laboral del 71.40%, en el dictamen de pérdida de capacidad laboral se consignaron dos fechas marzo de 2007 y junio de 1998, la entidad accionada se acogió a la primera fecha y alega que el actor no cumple con el requisito de haber cotizado 50 semanas antes de la fecha de estructuración de invalidez.
La Sala estudia la tutela como mecanismo judicial idóneo para obtener el reconocimiento de una pensión de invalidez, cuando se acredita la violación o amenaza del mínimo vital, el régimen aplicable a la pensión de invalidez en caso de duda es el más favorable, se concluye que la carga de someter al actor a un proceso ordinario para determinar cual fecha debe tenerse como fecha de estructuración de invalidez es una carga demasiado pesada, al ser el actor una persona invalida y desamparada, por lo tanto se decide tomar la fecha de estructuración que tomó la entidad accionada y se ordena reconocer y pagar la pensión de invalidez del actor.
Concede
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Cartagena el dia trece (13) de enero de 2010. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos a la seguridad social y al minimo vital del ciudadano Eduardo Bernal Navia.
- Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales -Seccional Atlantico- que en un termino igual o inferior a los cinco dias siguientes a la notificacion de la presente providencia, (i) le reconozca al ciudadano Eduardo Bernal Navia la pension de invalidez, (ii) le pague las mesadas pensionales debidas desde el seis (06) de marzo de dos mil siete (2007), fecha en la cual segun el ISS se estructuro su invalidez, y (iii) se las siga pagando oportunamente mes a mes.
- Tercero. El desacato a lo ordenado en esta providencia, se sancionara de conformidad con lo senalado en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli establecidos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.