Tutela ruling (T)July 10, 1998
T-349 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernando Herrera Vergara
✓Claimant Rodolfo Jose Hernandez Caballero
✓
Topic · hard data
Interno Que Presento En Termino Legal La Sustentacion Del Recurso De Apelacion. Omision De Funcionarios De Remitirlo Al Competente. Vencimiento Del Termino. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho De Defensa Del Interno
- Presentación oportuna de apelación
Debido Proceso Penal
- Trámite de apelación presentada oportunamente
Recurso De Apelacion
- Presentación oportuna
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- REVOCAR el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Santa Fé de Bogotá el 20 de febrero de 1998. En su lugar, se dispondrá:
- 1o. CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la defensa, al debido proceso y al acceso a la administración de justicia del recluso Rodolfo José Hernández Caballero.
- 2o. ORDENAR al Juzgado Promiscuo del Circuito de Funza que anule el auto fechado 2 de octubre de 1997, por medio de la cual declaró desierto el recurso de apelación formulado por Rodolfo José Hernández Caballero contra la sentencia proferida por ese despacho el 3 de junio de 1997, y en su lugar, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, le dé trámite al escrito presentado por el demandante, radicado con fecha 25 de septiembre de 1997, en la oficina del asesor jurídico de la Cárcel Nacional Modelo de Bogotá.
- 3o. PREVENIR al Director General del INPEC, así como al Director de la Cárcel Nacional Modelo de Bogotá, para que no vuelvan a incurrir en las conductas omisivas en que se incurrió por parte del asesor jurídico de dicho establecimiento carcelario.
- 4o. REMITIR copia de la presente providencia a la Procuraduría General de la Nación, para que, por medio de los funcionarios competentes, se investiguen las conductas omisivas que dieron lugar a la preclusión de los términos, en la forma prevista en la presente providencia.
- 5o. LÍBRENSE por Secretaría General las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by5
T-365/24Derechos De Petición, Igualdad, Salud Y Debido Proceso Migratorio- Trámite Con Enfoque Diferencial, De Genero E Interseccional, Frente A Solicitudes De Asilo Y Reconocimiento De La Condición De Refugiado.T-109/05Tutela of 2005T-056/04Derecho Al Debido Proceso. Investigacion Disciplinaria Contra Fiscal Por Proferir Preclusion En Proceso Por Inasistencia Alimentaria. Variacion Calificacion Modalidad De La Falta. Incumplimiento De Deberes. Falta Valoracion Probatoria. Ejercicio RazonableT-349/02Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Principio De Oficiosidad Procesal. Nulidad Por Falta De Notificacion A Un Tercero. Acceso A La Administracion De Justicia. Traslado Recluso. Disponibilidad Presupuestal. Carencia Actual De Objeto. Concedida.T-1116/00Derecho De Peticion Debido Proceso Y Acceso A La Justicia. Reconocimiento De La Pension. Vida Probable. Factor Util Para Indicar Un Perjuicio Irremediable. Concedida.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.