T-331A de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Mary Luz Peña Garcia Vs. Secretaria De Educacion Departamental De Boyaca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección constitucional y legal
- Descuentos salariales no implican sanción disciplinaria
- No tiene protección constitucional ni legal
- Requerimientos exigidos por la Administración para efectuar descuentos salariales
- Descuentos salariales deben ser moderados cuando el monto es alto
- Ponderación por parte de la Administración entre la facultad de realizar los descuentos y los derechos fundamentales amenazados
- No vulneración por cuanto el descuento salarial se realizó en debida forma
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso al trabajo en condiciones dignas a la igualdad y al buen nombre de profesora del colegio departamental pio alberto ferro peña del municipio de chiquinquira a quien se le ha venido descontando de su salario una sancion impuesta por la secretaria de educacion aduciendo que la sancion se impuso sin la realizacion del tramite administrativo correspondiente y sin que se le hubiera notificado la iniciacion del proceso.
Solicita se ordene a la secretaria de educacion anular el acto que impuso la sancion y se ordene el reintegro de las sumas retenidas.
Cese colectivo de labores y pago de salarios.
Distincion entre paro colectivo de actividades y la huelga.
La sala considera que la facultad que tiene la administración para efectuar descuentos salariales con motivo de los ceses colectivos de labores no puede repercutir en la afectación de los derechos fundamentales a la vida digna el derecho al salario mínimo del servidor público y su familia; Así que cuando haya lugar a estos descuentos la administración debe ponderar el ejercicio de su facultad y estos derechos fundamentales de manera que la medida que ha de adoptar para hacer efectivo el descuento sea la menos gravosa o lesiva posible.
La sala no encuentra vulnerados los derechos de la accionante.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja el 30 de septiembre de 2005, dentro de la acción de tutela incoada por la señora Mary Luz Peña García contra la Secretaría de Educación Departamental de Boyacá.
- SEGUNDO. DAR por secretaría cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.