JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 24, 2003

T-324 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Alicia Andrade Marin Vs. Fondo De Prevision Social Del Congreso De La Republica

✓
Topic · hard data
Derechos A La Salud Vida Y Dignidad De Paciente Con Esclerosis. Suministro Medicamento Prescrito Por Medico Tratante. Continuidad En Prestacion De Servicio Medico. Deficit Presupuestal. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Revocar la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Nueve Civil del Circuito de Bogotá, de fecha 14 de enero de 2003, en la acción de tutela presentada por Alicia Andrade Marín contra el Fondo de Previsión Social del Congreso de la República. En consecuencia, se concede la tutela pedida para proteger el derecho a la continuidad en la prestación del servicio de salud, en conexidad con la vida y la dignidad con la persona.
  2. Para el cumplimiento de la tutela que se concede, se ordena que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta demanda, el Fondo de Previsión Social del Congreso de la República, si aún no lo ha hecho, le suministre el medicamento ordenado a la actora por el médico tratante, salvo que su consecución sea difícil, en cuyo caso no excederá de cinco (5) días para su entrega. Así mismo, en lo sucesivo, se le debe garantizar la entrega oportuna del mismo, en las dosis y con la periodicidad indicadas en la formula respectiva.
  3. Segundo. Se le advierte al Fondo como entidad encargada de la prestación del servicio de salud del Congreso de la República que debe adoptar oportunamente todas las decisiones internas encaminadas a garantizar la continuidad del servicio que presta. Es decir, que no puede darse la suspensión de los servicios, así sea temporalmente, ya que puede vulnerar derechos fundamentales de los usuarios.
  4. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.