JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 3, 2008

T-304 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Leonor Heredia Mosquera·Respondent Instituto De Seguros Sociales -Seccional Antioquia -

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para reconocimiento y pago de pensión de sobrevivientes
Pension De Sobrevivientes Y Derecho Al Minimo Vital De Persona De La Tercera Edad
  • Pago a la accionante de las mesadas no cubiertas y de las futuras por parte del ISS
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital de persona de la tercera edad a quien la entidad no le cancela el 50% de la pension de sobrevivientes que le fue reconocido mediante proceso ordinario laboral.<br>solicita se ordene el pago del porcentaje de la prestacion economica reconocida judicialmente.<br>procedencia excepcional de la accion de tutela para el reconocimiento de la pension de sobrevivientes.<br>esta corporacion advierte que resulta procedente, en sede de tutela, ordenar el pago oportuno de las pensiones cuando el amparo constitucional sea el unico medio para satisfacer el minimo vital.

Asi las cosas, atendiendo las circunstancias del caso concreto, se tiene que la actora es una persona de la tercera edad, que solo percibe $180.000 y cuyo minimo vital se encuentra comprometido debido al no pago del porcentaje que le fue reconocido judicialmente.<br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia dictada el 24 de septiembre de 2007, por medio de la cual el Juzgado Laboral del Circuito de Turbo negó la tutela pedida por la señora Leonor Heredia Mosquera, contra el Instituto de Seguro Social.
  2. En su lugar, CONCEDER a la señora Leonor Heredia Mosquera el amparo solicitado.
  3. Segundo. En consecuencia, ORDENAR al Instituto de Seguro Social, Seccional Antioquia, por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, que en el término de diez (10) días contados a partir de la notificación de esta sentencia, si no lo ha realizado y una vez verificado el cumplimiento de todos los requisitos pertinentes, se le pague oportunamente la pensión, cancelándole las mesadas no cubiertas hasta ahora y se siga cubriendo con la debida periodicidad a la señora Leonor Heredia Mosquera la parte que le corresponde de la pensión de sobreviviente, derivada del fallecimiento del pensionado Pacífico Arce Cuesta.
  4. Tercero. LÍBRESE, por Secretaría General, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.