T-286 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Daniel Ricardo Ruiz Mendez·Respondent Oficina De Control Interno Disciplinario De La Policia Nacional Del Valle Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por Oficina de Control interno de la Policía Nacional al no dar trámite al recurso de apelación enviado por correo electrónico en proceso disciplinario
- Garantía constitucional respecto a reglas mínimas sustantivas y procedimentales como límite al ejercicio de autoridades judiciales o administrativas
- Concepto
- Presentación y sustentación de recursos se pueden presentar por medios electrónicos
- Notificación por medios electrónicos como el fax o el correo electrónico siempre que el investigado y/o su defensor hubieren aceptado ser notificados por estos medios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, defensa material.
En el presente asunto se alega vulneración de derechos fundamentales por parte de la Oficina de Control Interno Disciplinario del Departamento de Policía Nacional del Valle del Cauca, al no tramitar la apelación interpuesta en contra de la decisión proferida dentro de un proceso disciplinario, en la que se decidió sancionar al actor con una suspensión del cargo por un término de siete meses.
El recurso se presentó oportunamente y a través de correos electrónicos institucionales del ente de control, pero este argumentó desconocer dicho documento.
Se analiza temática relacionada con el derecho al debido proceso administrativo y al marco jurídico aplicable al caso concreto.
Se CONCEDE el amparo solicitado, se ordena a la accionada tramitar el recurso de apelación objeto de análisis en la presente acción de tutela y en consecuencia, suspender la resolución mediante la cual fue suspendido del cargo el accionante, hasta que se resuelva la referida impugnación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en diciembre 6 de 2012 por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, que en su momento confirmo el dictado en octubre 10 de 2012 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, declarando improcedente la accion de tutela promovida por el senor Daniel Ricardo Ruiz Mendez contra la Oficina de Control Interno Disciplinario del Departamento de Valle del Cauca de la Policia Nacional.
- Segundo. En su lugar TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa material. En consecuencia, ORDENAR a la Oficina de Control Interno Disciplinario del Departamento de Valle del Cauca de la Policia Nacional tramitar el recurso de apelacion objeto de la presente accion y, en consecuencia, suspender la resolucion 03364 emitida en septiembre 14 de 2012 por la Direccion General de la Policia Nacional por la que fue suspendido del cargo el accionante, hasta que sea resuelta dicha impugnacion.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.