T-277 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Fernando Robert Ferrel Ortega·Respondent Universidad Del Magdalena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no cumplir con el requisito de subsidiariedad e inmediatez en proceso disciplinario
- Se debió pronunciar de fondo, por cuanto aplicar regla de inmediatez resulta desproporcionado, puesto que la inactividad alegada surge de esperar el resultado de los procesos judiciales
- Requisitos de procedibilidad
- Caso en que no se encuentra justificación de la inactividad del accionante en proceso disciplinario
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La conducta a la que se le endosa la vulneración de derechos fundamentales es la decisión de la Universidad del Magdalena de negar la práctica de unas pruebas solicitadas por el accionante dentro de un proceso disciplinario que se adelantó en su contra y, la expedición de una resolución que hizo efectiva la sanción disciplinaria a él impuesta, consistente en la destitución y la inhabilidad de diez años para ocupar cargos públicos.
La Sala concluye que no procede el análisis de la presente demanda de tutela, porque lo que se pretende con ella es revivir el debate que ya se dio en la jurisdicción contenciosa administrativa y también, por parte del juez constitucional.
Al comprobar que no se cumple con el requisito de subsidiariedad, se decide declarar la IMPROCEDENCIA de la acción de tutela deprecada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del diecisiete (17) de septiembre de dos mil doce (2012) del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta -Sala Penal- la cual revoco la sentencia del trece (13) de agosto del mismo ano del Juzgado 1 de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Penitenciario y Carcelario de Santa Marta; y, en su lugar DECLARAR IMPROCEDENTE la presente accion de tutela.
- Librese, por Secretaria General, la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.