T-270 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Ligia Isaza Villa·Respondent Instituto De Seguro Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter inconstitucional del retraso a que es sometido el titular del derecho prestacional cuando existe discusión sobre la entidad obligada a realizar el reconocimiento y pago de
- Vulneración por abstención injustificada por parte de la entidad demandada para proferir la resolución donde reconoce y paga la prestación pensional
- Vulneración por no reconocimiento y pago de la devolución de saldos a que tiene derecho la accionante luego de dirimir conflicto de multiafiliación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital, seguridad social.
La accionante solicita la devolución de aportes, la cual no le ha sido otorgada porque tanto el fondo privado como el ISS aseguran que no son responsables de realizar tal devolución.
La Sala encuentra que en el presente caso el ISS, vulneró los derechos de la accionante ya que pese a ser consciente de que tiene la obligación de decidir sobre el reconocimiento y pago de la indemnización sustitutiva a la peticionaria se ha abstenido de hacerlo, se le ordena que decidir sobre el derecho a la devolución de aportes de la accionante y de tener derecho deberá pagarla a más tardar dentro de las 48 horas siguientes.
Concede.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Laboral-, el dia catorce (14) de octubre de dos mil nueve (2009), el cual a su vez confirmo el emitido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota -Sala Laboral- el veintiseis (26) de agosto de 2009. En consecuencia, TUTELAR el derecho al minimo vital de la ciudadana Ligia Isaza Villa.
- Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales -Seccional Cundinamarca- que en el termino maximo de cinco (5) dias decida si la senora Ligia Isaza Villa tiene derecho a la devolucion de aportes. Si efectivamente, tiene derecho a esa prestacion, debera pagarsela a mas tardar dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la fecha del reconocimiento. En cualquier caso, en su respuesta el ISS no podra aducir que la senora esta afiliada es a otro Fondo Administrador de Pensiones (por ejemplo, a Horizonte), pues el asunto ya fue decidido en los "Comites Multivinculacion" llevados a cabo entre el ISS y AFP Horizonte.
- Tercero. PREVENIR al Instituto de Seguros Sociales y a BBVA Horizonte Pensiones y Cesantias, para que en lo sucesivo se abstengan de incurrir en las conductas que dieron origen a la presente accion de tutela.
- Cuarto. El desacato a lo ordenado en esta providencia, se sancionara de conformidad con lo senalado en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Quinto. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli establecidos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.