This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

PRIMERO. Revocar, parcialmente, la sentencia adoptada por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Segunda, el 23 de noviembre de 1995. En su lugar, tutelar los derechos a la vida, la vivienda digna, la propiedad, y a un ambiente sano, de Justo Jose de Armas, Juan Bautista Orbegozo Diaz, y Olga Maria Londono de Lemus.
SEGUNDO. Ordenar al Alcalde del Distrito Especial Industrial y Portuario de Barranquilla que mantenga actualizado y operante el plan de accion especifico que se le ordeno elaborar y poner en practica por medio del auto proferido por la Sala Cuarta de Revision el 18 de marzo del presente ano, hasta tanto concluya la cobertura del arroyo Don Juan.
TERCERO. Ordenar a la Administracion Distrital de Baranquilla que, hasta concluir las obras de cobertura del arroyo Don Juan, se abstenga, so pena de las sanciones previstas en el Decreto 2591 de 1991 para el desacato, de autorizar, permitir o tolerar la construccion de cualquier edificacion sobre el area tributaria del arroyo Don Juan, y las remodelaciones de las construcciones alli existentes que impliquen aumento del numero de residentes en esa area.
CUARTO. Ordenar a la Alcaldia Distrital de Barranquilla que continue la actuacion administrativa tendente a la adquisicion, por parte de ese municipio, de las viviendas de los actores y su subsiguiente reubicacion, la que debe completarse en el termino maximo de seis (6) meses, contados a partir de la notificacion de esta providencia.
QUINTO. Comunicar esta sentencia de revision al Tribunal Administrativo del Atlantico, para los fines previstos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Comuniquese, notifiquese, cumplase, e

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Hernando Herrera Vergara

Magistrado

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-213/95Der. Al Ambiente Sano. Ders. Colectivos. Acciones Populares. Inexistencia De Relacion De Causalidad. Agregados De La Sabana. Negada.T-185/93Ejecucion De Partidas Presupuestales. Bateria Escolar. Cucuta. Negada

Cited by13

T-268/24Derecho A La Vivienda Digna En Su Faceta De Habitabilidad-Obligaciones De Los Particulares Y Las Autoridades Locales Ante Riesgo Inminente De Desastres Naturales (Reasentamiento De Familias En Zonas De Riesgos No Mitigables).T-367/20Servicio De Energia Electrica Como Condicion Del Derecho A La Vivienda Digna T-390/18Deberes Y Competencias De Las Autoridades Municipales En Materia De Prevención Y Atención De Desastres.T-299/17Derecho A La Vivienda Digna Y El Sistema Nacional De Vivienda De Interes Social.T-295/17Derecho A Vivienda Digna De Madres Afrodescendientes Cabeza De Familia Se Vulnera Por No Ampliar Extralegalmente El Termino De La Licencia De Construccion De Un Proyecto De Vivienda De Interes Prioritario.T-081/13Tutela of 2013

See all 13 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.