T-268 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Victor Hugo Orjuela Guerrero Vs. Alcaldía Mayor De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desconocimiento de proceso de selección por méritos
- Nombramiento por el Alcalde Mayor de terna elaborada por la JAL
- Regla de distribución igualitaria combinada con regla de distribución desigual a los desiguales en circular 000/04
- Contenido y alcance de la Circular 000/04
- Ordenes que se dan al Alcalde Mayor para proveer el cargo
- Carácter vinculante para el nominador
- Discrecionalidad opera en el nombramiento de uno de los miembros de la terna no en el del mejor puntaje
- Inclusión del nombre de una mujer en terna
- Se configuró en caso de nombramiento de Alcalde local
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad y el debido proceso de aspirante al cargo de alcalde local de la candelaria a quien no obstante haber participado en el proceso de selección por meritos a que fue sometido no fue nombrado en dicho cargo.
Solicita se ordene al funcionario competente la revocatoria del acto de nombramiento de la alcaldesa local y se disponga vincularlo a la administración distrital o se ordene el pago de una indemnización por el periodo de la actual administración local.
Sistema de nombramiento del alcalde local de la candelaria de acuerdo con la circular 000 de 2004 que señalo un procedimiento para la conformación de la terna que la jal propondria al alcalde mayor de la ciudad para el nombramiento del alcalde menor.
La junta administradora local de la candelaria presento dos ternas; La primera fue devuelta por el alcalde mayor en ejercicio de su discrecionalidad por no incluir el nombre de una mujer desconociendo normas previstas en la circular y en la ley 581 de 2000.
La segunda terna tuvo una integrante mujer pero no habia participado en las pruebas que los demas candidatos realizaron en la universidad nacional repercutiendo en el trato igualitario.
La alcaldía mayor omitio las responsabilidades propias de la discrecionalidad y perpetuo el yerro de la junta vulnerando el derecho a la igualdad del actor.
Y el debido proceso.
El acto de nombramiento que produjo la entidad demandada no tiene efectos jurídicos y es su deber retrotraer toda la actuacion.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia de 19 de Octubre de 2004, por medio de la cual el Juzgado 30 Penal del Circuito de Bogota decidio confirmar el fallo proferido el 6 de Septiembre de 2004 por el Juzgado 34 Penal Municipal de Bogota, en el cual este nego el amparo deprecado por el senor Victor Hugo Orjuela Guerrero, en la demanda de tutela que interpuso contra la Alcaldia Mayor de Bogota.
- En su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso del actor
- Segundo. En consecuencia, DEJAR SIN EFECTOS el inciso 16 del articulo 1o del Decreto No 096 del 12 de abril de 2004, por medio del cual el Alcalde Mayor de Bogota nombro a la senora Claudia Camacho Jacome en el cargo de Alcalde Local de la Candelaria.
- Tercero. ORDENAR a la Alcaldia Mayor de Bogota que, dentro de un termino de cinco (5) dias contados a partir del siguiente a la notificacion de la presente sentencia, devuelva a la Junta Administradora Local de la Candelaria la terna que esta propuso para que fuera provisto el cargo de Alcalde Menor de esa localidad, con el objeto de que dicha entidad, dentro de los cinco (5) dias siguientes, de acuerdo con los lineamientos de la circular 000 de 2004 y de la Ley 581 de 2000, conforme una nueva. Cumplido dicho acto, la Alcaldia Mayor contara con un plazo de cinco (5) dias, a partir de la recepcion de la terna, para nombrar un nuevo Alcalde Local.
- Cuarto. LIBRESE por secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.