T-152 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Luz Mila Madrigal Parra·Respondent Instituto Colombiano De Bienestar Familiar -Icbf-
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedimiento establecido para el manejo de bienes de propiedad del ICBF garantizan el acceso de la demandante y su núcleo familiar
- Naturaleza jurídica, alcance y contenido
- Procedimiento fijado en resolución No.0935 de 2005
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vivienda digna de madre cabeza de familia que junto con su compañero permanente de 70 años de edad y sus hijos, uno de ellos menor de edad y otro con discapacidad mental, habitan, por virtud de un contrato de arrendamiento, en un inmueble de propiedad del icbf que actualmente adelanta un proceso de saneamiento de los bienes que posee con la intencion de iniciar los tramites para recuperarlos, por lo que ante la posible devolucion del inmueble realizaron una peticion de compra de este y solicitaron la suspension de la orden de desalojo del mismo.<br>alcance del problema juridico y el procedimiento de saneamiento de bienes de propiedad del icbf.
Procedimiento de saneamiento de bienes de propiedad del icbf.
Naturaleza juridica, alcance y contenido del derecho a la vivienda digna.
Inexistencia de vulneracion de los derechos fundamentales.<br>en el presente asunto, valga aclarar, la pretension esgrimida en sede de tutela resulta impertinente, pues la orden de desalojo no existe, ademas por que el icbf no tiene competencia para ello.
De otra parte, el desarrollo del proceso adelantado por el icbf, bien sea para recuperar el bien o sanearlo, no implica una amenaza inminente del derecho a la vivienda digna de los ocupantes, quienes en todo caso cuentan con las garantias propias de los procesos juridicos de restitucion y con las alternativas para continuar habitando en el inmueble, brindadas por las modalidades de venta que el icbf maneja.<br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, el fallo dictado por el Juzgado Trece (13) Civil del Circuito de Medellín, del 16 de agosto de 2007, en única instancia; dentro del proceso de tutela adelantado por Luz Mila Madrigal Parra contra ICBF.
- SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.