JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 7, 2000

T-1247 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Liliana Venegas Patiño Vs. Ocupar Y Compañía Ltda.

✓
Topic · hard data
Derechos De La Mujer Embarazada. Contrato De Trabajo De Duracion Determinada Por La Labor Contratada. Estabilidad Laboral Reforzada. No Hay Prueba De Que La Labor Desarrollada Por La Accionante Continuara En El Tiempo. No Hay Claridad Sobre La Comuncacion Al Empleador Del Estado De Embarazo. No Hay Prueba De La Real Afectacion Del Minimo Vital De La Madre Y Del Hijo Por Nacer. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Mujer Trabajadora Embarazada
  • Protección laboral
  • Prueba de afectación del mínimo vital
Acción De Tutela
  • Improcedencia de reintegro al cargo
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del veinticuatro (24) de marzo de dos mil (2000), proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, y en consecuencia denegar por improcedente la tutela interpuesta por Blanca Liliana Venegas Patiño.
  2. Segundo. Líbrense por Secretaría las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 1 →T-1247/00C-470/97 — C.S.T. Art. 239 Ord. 3. Proteccion De La Mujer Embarazada. Prohibicion De Despido Por Embarazo O Lactancia. Exequible. · cited 384 timesC-470/971997T-568/96 — No Pago De Incapacidades Medicas. Licencia De Maternidad. Tutela Se Interpone Un Año Despues. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 326 timesT-568/961996T-373/98 — Ders. De La Mujer Embarazada. Insubsistencia De Directora De Establecimiento Carcelario. Falta De Prueba Para Demostrar El Embarazo. Negada. · cited 256 timesT-373/981998C-710/96 — C.S.T. Arts. 65737590919293128147155162182187189234240250267279307344470. Primas Extralegales. Exequible E Inexequible. · cited 182 timesC-710/961996T-426/98 — Despido En Embarazo En Contrato A Termino Fijo. Necesidad De Probar La Comunicacion Oportuna Del Embarazo. Negada. · cited 175 timesT-426/981998T-119/97 — Despido En Estado De Embarazo. No Pago De Prestaciones Sociales. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 102 timesT-119/971997T-141/93 — Derecho Al Trabajo. Despido De Trabajadora En Estado De Embarazo. Hechos Ocurridos Antes De Const. Del 91 Negada. · cited 54 timesT-141/931993T-736/99 — Despido De Trabajadora En Estado De Embarazo. Docente. Tutela Como Mecanismo Transitorio. No Se Afecto Minimo Vital. Negada. · cited 37 timesT-736/991999T-872/04 — Derechos Fundamentales De Mujer Embarazada Y Del Hijo Por Nacer Por Terminación De Contrato De Trabajo Con Desconocimiento De Las Normas Que · cited 28 timesT-872/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.