JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 14, 2008

T-124 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Luis Alonso Socha Nuñez·Respondent Caja De Sueldos De Retiro De La Policia Nacional

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social De Compañera Permanente
  • Orden de incluirla como beneficiaria de pensionado por cuanto el demandante ha agotado todos los mecanismos existentes y exigidos por la demandada
Ley 100/93
  • Inexequibilidad de la expresión "cuya unión sea superior a dos años" contenida en el artículo 163 para efectos de ser afiliado como beneficiario al POS
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida, a la salud y a la seguridad social de compañera permanente de pensionado de la entidad a quien se le niega su inclusion como beneficiaria del sistema de seguridad social, sobre la base de que no demuestra una convivencia superior a dos años con el afiliado.<br>solicita se ordene la inclusion de su compañera permanente como beneficiaria del sistema de seguridad social.<br>legitimacion.

La seguridad social como derecho constitucional.

Inexequibilidad de la expresion "cuya union sea superior a dos años".<br>en el caso concreto puede constatarse que el actor demostro la terminacion de su vinculo matrimonial mediante sentencia judicial y, ademas, que convive hace mas de 20 años con rosa guerrero, a quien busca afiliar como beneficiaria suya.

Adicionalmente, el fundamento de la entidad quedo sin soporte juridico como consecuencia de haber sido declarada inexequible la expresion "cuya union sea superior a dos años".<br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Sogamoso el 29 de junio de 2007, mediante el cual no fue concedido la proteccion solicitada por el actor, en beneficio de su companera.
  3. Segundo. En su lugar, se dispone TUTELAR a favor de Luis Alonso Socha Nunez y su companera permanente Rosa Avelina Guerrero Garcia los derechos de ella a la seguridad social y la salud, en conexidad con la vida; en tal virtud, ORDENASE a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policia Nacional, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si no lo ha realizado, en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de este fallo, proceda a incluir como beneficiaria de su pensionado Luis Alonso Socha Nunez a la mencionada senora Rosa Avelina Guerrero Garcia, con todas las consecuencias de asistencia y seguridad social que ello implica.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.