T-1230 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Eliante Cruz Hernandez Mier·Respondent Luisa Hernandez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reintegro de mujer despedida por embarazo
- Procedencia
- Protección constitucional
- Notificación de estado de embarazo a empleador no requiere formalidades especiales
- Reintegro al cargo y afiliación al Sistema Integral de Seguridad Social en Salud
- Reglas de protección
- Protección
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital, vida digna y trabajo de ex trabajadora de servicio domestico quien fue desvincula de manera unilateral pese a estar en estado de gravidez. <br>procedencia de la accion de tutela frente a los particulares.
Uno de los eventos que posibilita la viabilidad de la tutela frente a actuaciones de particulares, es la existencia de una relacion de subordinacion entre el sujeto accionante y el accionado, caso que tiene ocurrencia en el asunto bajo examen. <br>proteccion constitucional de las mujeres durante el embarazo y despues del parto.
Fundamento constitucional y legal de la proteccion a la mujer embarazada.
En suma, se distinguieron como constitutivos de este cuerpo normativo protector las siguientes reglas: (i) la restriccion al despido de mujer embarazada o en estado de lactancia, solo remontable con la autorizacion oficial; (ii)el embarazo o la lactancia de la trabajadora como motivo presunto de despido; (iii) indemnizacion y prestaciones especiales. <br>finalmente, se reconocio en la tutela un medio expedito para garantizar la proteccion eficiente de los derechos de la mujer trabajadora en estado de embarazo o lactancia. <br>verificada la satisfaccion de los supuestos facticos precitados, se ordeno a la accionada reintegrar a la accionante. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Decimo. Civil del Circuito de Barranquilla, el 10 de marzo de 2008, que a su vez, confirmo la sentencia proferida por el Juzgado
- Septimo. Civil Municipal de Barranquilla, el 11 de diciembre de 2007. En su lugar, conceder el amparo a los derechos fundamentales a la estabilidad laboral reforzada y al minimo vital de la demandante y de su hijo menor. En consecuencia, se ordena a la senora Luisa Hernandez que, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, proceda a reintegrar a la senora Eliante Cruz Hernandez Mier como empleada domestica.
- SEGUNDO. ORDENAR a la senora Luisa Hernandez. que, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas desde la notificacion de esta sentencia, realice las siguientes actuaciones:
- a) Afilie a la senora Eliante Cruz Hernandez Mier al Sistema Integral de Seguridad Social en Salud.
- b) Pague los gastos en que incurrio la senora Hernandez Mier relacionados con su maternidad y que de no haberse interrumpido la relacion laboral hubiesen sido cubiertos por la E.P.S.
- c) Cancele la indemnizacion de que trata el articulo 239 del Codigo Sustantivo del Trabajo y la licencia de maternidad a que la senora Eliante Cruz Hernandez Mier tiene derecho.
- TERCERO. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.