T-1202 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Bertha Ines Zapata Moya Vs. Cafesalud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección especial
- Imposibilidad de exigir los pagos de servicios médicos que fueron exonerados mediante fallo de tutela
- Procedencia excepcional por incumplimiento de sentencia que protege el derecho a la salud de menor
- Requiere de continuidad y de oportuno suministro del tratamiento prescrito
- Continuidad en el tratamiento del menor aunque no cumpla con los periodos mínimos de cotización
- Fundamental
- Imposibilidad de suspender el tratamiento o el medicamento
- Inexistencia para el caso
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR por las razones expuestas en este Fallo, la Sentencia proferida el 9 de julio de 2004 por el Juzgado Setenta Civil Municipal de Bogota, y en su lugar amparar de manera transitoria los derechos a la salud y la vida, de la menor Bertha Catherine Vanegas Zapata.
- En consecuencia, ORDENAR a CAFESALUD E.P.S. Regional Cundinamarca que una vez notificado del fallo, continue prestando los servicios de quimioterapia y hospitalizacion a la menor a favor de quien se acciona, ordenados por los facultativos adscritos a la EPS dentro del tratamiento que le sigue para controlar la leucemia linfoide aguda que la aqueja, asi como los demas servicios de salud (v.gr. consultas medicas, examenes, procedimientos quirurgicos, suministro de medicamentos, etc) que por el cancer y su estado de salud requiera, SIN QUE LE SEA OPONIBLE EL COBRO DE SUMAS DE DINERO O CUALQUIER OTRA CONDICION PARA EL EFECTO.
- Segundo. ADVERTIR a la senora BERTHA INES ZAPATA MOYA que tiene la obligacion de proponer ante el Juez Dieciocho Penal Municipal de Bogota el respectivo incidente de desacato dentro del plazo previsto en el articulo 8 del Decreto 2591 de 1991 para lograr la proteccion definitiva de los derechos fundamentales de su hija Bertha Catherine Vanegas.
- Tercero. OFICIESE a la Defensoria del Pueblo Regional Cundinamarca, para lo de su cargo.
- Cuarto. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.