JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 25, 2001

T-1118 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Jose Rosemberg Upegui Santos Vs. Cajanal·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion Y Debido Proceso. Respuesta Pronta Y Oportuna. A Recursos Interpuestos En Via Gubernativa. Falta De Notificacion Resolucion Reliquidacion Pension De Jubilacion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Vulneración por falta de notificación de resolución que resuelve recurso de apelación
Derecho De Petición
  • Respuesta oportuna y de fondo
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga el 24 de mayo de 2001, y en su lugar tutelar los derechos fundamentales de petición y debido proceso de José Rosemberg Upegui Santos.
  2. Segundo. ORDENAR a Cajanal E.P.S. que dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de esta sentencia, efectúe los trámites para notificar la Resolución Nº002614 del 31 de mayo de 2001 al accionante.
  3. Tercero. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 1 →T-1118/01T-395/98 — Der. De Peticion. Der. A La Salud. Solicitud De Traslado Al Exterior Para Tratamiento Medico. Enfermedad De La Voz De Locutora. Concedida Pa · cited 354 timesT-395/981998T-553/94 — Reconocimiento Anticipado De Pension De Sobreviviente. Exclusion De Compañera Permanente. Concedida Parcialmente. · cited 99 timesT-553/941994T-304/94 — Der. De Peticion. Silencio Administrativo. Demora Del Inderena En Resolver Un Recurso. Concedida. · cited 68 timesT-304/941994T-788/01 — Derecho De Peticion. Respuesta Clara Y Oportuna A Recursos Interpuestos En Via Gubernativa Contra Resolucion. Solicitud Liquidacion Pension · cited 24 timesT-788/012001T-1743/00 — Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Resolucion Recurso En El Tramite De La Via Gubernativa. Hecho Superado. Negada. · cited 23 timesT-1743/002000T-375/93 — Derecho De Peticion. Silencio Administrativo. Pension De Jubilacion. Indemnizacion De Perjuicios. Caja Nal De Prevision. Concedida Parcialme · cited 21 timesT-375/931993T-811/99 — Derecho De Peticion. Debido Proceso. Solicitud Prestaciones Por Muerte Del Asegurado Al Iss. No Responde Recurso Apelacion. Concedida. · cited 14 timesT-811/991999T-276/01 — Derecho De Peticion Ante La Via Gubernativa. Recurso De Reposicion Contra Resolucion Que Denego La Pension De Vejez Y/O Indemnizacion Sustit · cited 10 timesT-276/012001T-637/02 — Derecho De Peticion De Persona Con Incapacidad Fisica En Calidad De Tercero. Solicitud Reconocimiento Sustitucion Pensional Por Invalidez. R · cited 1 timesT-637/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.