JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 21, 2005

T-1078 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Irina Castro Granados Vs. Hospital Universitario De Barranquilla

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Minimo Vital
  • No se requiere prueba documental que demuestre su afectación
Accion De Tutela Contra Entidad Publica
  • Pago oportuno de salarios tiene carácter de derecho fundamental
  • Procedencia excepcional pago oportuno de salario
Minimo Vital
  • Carga de la prueba
  • Se presume su afectación cuando existe incumplimiento prolongado e indefinido en el pago de salarios
  • Pago de salarios atrasados
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital y la vida digna de trabajadora del hospital a quien la entidad le adeuda meses de salario.

Solicita se ordene el pago de los salarios.

Derecho al pago oportuno del salario y la procedencia excepcional de la accion de tutela para obtener su cancelación.

Afectación del minimo vital.

Vulneracion del minimo vital en el caso concreto y la procedencia de la accion de tutela.

No son de recibo los argumentos expuestos por el hospital relacionados con la crisis fiscal como excusa para no pagar los salarios de la peticionaria.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado 1 Penal del Circuito de Barranquilla y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos al mínimo vital y a la vida digna de Irina Castro Granados.
  2. Segundo. ORDENAR al Director de la E.S.E. Hospital Universitario de Barranquilla que una vez notificada esta sentencia y de manera inmediata restablezca el pago de los salarios de la señora Irina Castro Granados y que, en un término de treinta (30) días, contados a partir de la notificación de la presente sentencia, cancele a la peticionaria los salarios causados con anterioridad y dejados de pagar.
  3. Tercero. ADVERTIR al Director de la E.S.E. Hospital Universitario de Barranquilla sobre la necesidad de llevar a cabo una debida planeación presupuestal que le permita asegurar el pago completo y oportuno de los salarios de sus trabajadores, con el fin de que no vuelva a incumplir con el pago de los mismos.
  4. Cuarto. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.