JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 21, 2002

T-1016 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Hugo Suarez Cortes Vs. Municipio De Santana Boyaca

✓
Topic · hard data
Derechos A La Seguridad Social Peticion Y Minimo Vital. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Emision Expedicion Y Pago Del Bono Pensional. Cumplimiento Requisitos. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Bono Pensional
  • Alcance
  • Clases
  • Expedición y emisión
  • Demora en emisión afecta derechos fundamentales
  • Características
2 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia proferida por el Tribunal Contencioso Administrativo de Boyacá, el 25 de julio de 2002, en cuanto no ordenó la emisión, expedición y pago de su bono pensional, y en su lugar, CONCEDER la acción de tutela interpuesta por Hugo Suárez Cortés por esta causa.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al municipio de Santana, Boyacá, que en el término improrrogable de quince días hábiles, siguientes a la notificación de este fallo, profiera la resolución correspondiente a la emisión, expedición y posterior pago del bono pensional correspondiente a la pensión de vejez del señor Hugo Suárez Cortés, y remita el bono a los Seguros Sociales para que se continúe con el trámite para el reconocimiento de la pensión.
  3. TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.