T-1010 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Yamile Maria Mendoza Campo Vs. Secretaria De Salud Departamental Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- ARS debe brindar servicio que no se encuentra previsto en POS-S
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida de persona de la tercera edad beneficiaria del régimen subsidiado que padece bradicardias sinsual inapropiada y requiere un estudio electrofisiologico e implantacion de cardiovector desfibrilador ordenado por medico tratante pero la entidad no lo autoriza alegando competencia o responsabilidad excluyente.
Solicita se ordene el tratamiento ordenado por el medicio.
Formas de protección del derecho a la salud en conexidad con la vida por parte de las ars.
Formas en que un servicio excluido del pos-s debe ser suministrado por el estado.
Accion de repetición contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCASE la sentencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito Especializado Riohacha - Guajira del catorce (14) de abril de dos mil cinco (2005), en la accion de tutela instaurada por Yamile Maria Mendoza Campo en representacion de su senora madre Juana Elena Campo, en contra de ARS Humanavivir.
- Segundo. ORDENAR a la ARS Humanavivir de Riohacha que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia autorice la realizacion del Estudio Electro fisiologico - Implantacion cardiovector desfibrilador a la senora Juana Elena Campo ordenado por su medico tratante.
- La citada entidad podra repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantia FOSYGA por los gastos adicionales en que incurra.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.