JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 18, 1999

T-094 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Victor Daniel Ospina Tascon

✓
Topic · hard data
Der. A La Igualdad. Solicitud De Pago De Cesantias Parciales A Empleado De La Rama Judicial Que No Se Acogio Al Nuevo Regimen. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cesantias Parciales
  • Reconocimiento no sujeto a disponibilidad presupuestal
  • Sujeción a apropiación presupuestal
Regimen De Cesantias Parciales
  • Cambio de legislación no justifica trato diferencial
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia del 20 de noviembre de 1998. En su lugar se CONCEDE la proteccion solicitada.
  2. Segundo. ORDENAR al Consejo Seccional de la Judicatura, a traves de la Direccion Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, proceda, si aun no lo ha hecho, a cancelar las cesantias parciales del actor y su correspondiente indexacion, siempre que exista la correspondiente apropiacion presupuestal.
  3. Si no hubiere apropiacion presupuestal, la Direccion Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura debera iniciar los tramites indispensables ante el Ministerio de Hacienda y Credito Publico a fin de lograr las correspondientes apropiaciones presupuestales.
  4. Tercero. ORDENAR al Ministerio de Hacienda y Credito Publico, para que tan pronto disponga de los recursos solicitados por la Direccion Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, los transfiera prontamente, a esta ultima con el fin de hacer efectivo de pago de las cesantias aqui solicitadas.
  5. Cuarto. Por lo expuesto en esta sentencia, una vez se disponga de los recursos para realizar los pagos respectivos, las entidades responsables de los pagos, deben respetar el orden de los turnos de solicitud de las cesantias.
  6. Quinto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.