T-058 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Sonia Rosa Sanchez Garcia·Respondent Bbva Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional cuando prestan un servicio público o actividad de interés público
- Orden a aseguradora pagar saldo insoluto
- Caso en que banco y entidad aseguradora niegan la condonación de los saldos del crédito amparado mediante una póliza de seguro de vida deudores
- Límites constitucionales en el ejercicio de actividades que involucren un interés público
- Idoneidad y eficacia
- Debe valorar si el medio de defensa judicial existente cumple con los requisitos de idoneidad y eficacia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, vida digna, mínimo vital.
La actora, en su condición de docente, adquirió un crédito por libranza que fue simultáneamente amparado con una póliza de seguro de vida para que, en caso de muerte o incapacidad total y permanente, la aseguradora asumiera los saldos insolutos de las deudas a la fecha de la ocurrencia del siniestro.
De manera posterior se le diagnosticó una patología denominada Síndrome de Sjögren y en virtud de ella se le declaró una pérdida de capacidad laboral del 96%.
La aseguradora afirmó que la actora fue reticente pues omitió declarar, al diligenciar la solicitud del certificado individual, que tenía una enfermedad de muchos años de evolución.
Procedencia de la acción de tutela contra empresas particulares del sistema financiero y asegurador.
Principio de subsidiariedad.
Límites constitucionales a la libertad contractual en el ejercicio de actividades que involucren un interés general.
Reiteración de jurisprudencia.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en junio 18 de 2013 por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Cimitarra, que confirmó el dictado en mayo 6 del mismo año por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de la misma población, negando el amparo de los derechos al debido proceso, la vida digna y el mínimo vital de la señora Sonia Rosa Sánchez García, identificada con cédula de ciudadanía 28.253.411 de Mogotes, que en su lugar se dispone TUTELAR de manera definitiva.
- Segundo. ORDENAR, en consecuencia, a BBVA Seguros, por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, que si aún no lo ha realizado, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, cumpla el amparo por la incapacidad total y permanente de la señora Sonia Rosa Sánchez García, acordado mediante el seguro de vida grupo deudores y se haga cargo del saldo insoluto del crédito que a ella concedió BBVA.
- Tercero. Por Secretaría General, LÍBRESE la comunicación a que alude el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.