JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 2, 2006

T-053 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Martha Janeth Maldonado Rojas Vs. Jose Anibal Giraldo Zuluaga

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Para Asegurar Medidas De Estabilidad Laboral Reforzada
  • Procedencia por existir vulneración a mandatos constitucionales
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Autorización previa del funcionario de trabajo
  • Fundamental
  • Afectación del mínimo vital
  • Protección y orden de reintegro
Accion De Tutela Contra Particulares
  • Estado de indefensión de mujer embarazada
Derecho Al Trabajo De Mujer Embarazada
  • Se desvirtúa afirmación de empleador con mención de tasas de desempleo
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al trabajo y al minimo vital de madre e hijo trabajadora vinculada mediante contrato verbal al establecimiento de comercio el gran remate de chapinero a quien su empleador decidio darle por terminado el contrato encontrándose en estado de embarazo.

Solicita se ordene su reintegro y el pago de los salarios dejados de percibir asi como la indemnización por despido sin autorización de las autoridades del trabajo.

Derecho a la estabilidad laboral reforzada de la mujer embarazada.

Procedencia de la accion de tutela para la protección del derecho a la estabilidad laboral reforzada de la mujer en estado de embarazo o en periodo de lactancia.

Se descarta la discusión en torno a la procedencia de la accion de tutela contra un particular cuando ha desaparecido el vinculo laboral.

La sala constato la vulneración de los derechos de la actora y su hijo recien nacido y la configuración de los presupuestos establecidos por la jurisprudencia para la proteccion del derecho a la estabilidad labotral reforzada.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Tres Civil Municipal de Bogota el 5 de julio de 2005, dentro de la accion de tutela incoada por Martha Janeth Maldonado Rojas contra el senor Jose Anibal Giraldo Zuluaga.
  2. SEGUNDO. TUTELAR el derecho al trabajo de la senora Maldonado Rojas y el derecho al minimo vital de ella y su hijo recien nacido. En consecuencia, se ORDENA al senor Jose Anibal Giraldo Zuluaga que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, reintegre a la actora al cargo que venia desempenando en el Establecimiento de Comercio "El Gran Remate de Chapinero" o a otro de igual nivel o semejante al que ocupaba antes de ser despedida, y que le cancele los salarios y las prestaciones sociales causados y no pagados desde el momento en que fue desvinculada de sus labores hasta cuando se produzca el reintegro, asi como tambien que efectue los aportes correspondientes al Sistema de Seguridad Social.
  3. El accionado podra compensar lo pagado por concepto de la liquidacion ya cancelada con el pago por concepto de los derechos laborales cuya cancelacion se ordena en esta providencia.
  4. TERCERO. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.