T-050 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Alma Rosa Aguirre Bonilla Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No requiere presentación personal
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. De conformidad con lo expuesto en punto 2deg de las consideraciones de esta providencia, ORDENAR al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Buenaventura que adelante el tramite correspondiente y dicte sentencia en relacion con los peticionarios Alma Rosa Aguirre Bonilla, Juan Guillermo Angulo Caicedo, Jose Roberto Asprilla Murillo, Julio Bolivar Salazar, Luis Harvey Caicedo Manzano,
- Segundo. Ricaurte Campino Gongora, Marlen Vicky Cuero Rodriguez, Robinson Estupinan Orobio, Helena Gonzalez, Edna Leydy Martinez Jaramillo, Maria Darlila Meza Micolta, Caridad Mercedes Olaya Cortes, Ernesto Riascos Riascos, Pastor Sinisterra Garcia, Domingo Torres Valencia, Fabiola Valencia Vanegas y Jose Fernando Zuleta Montoya, cuyo caso no fue analizado.
- Segundo. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Buenaventura que decidio denegar la proteccion solicitada por Fabiola Mina Ortiz, y, en su lugar, conceder la tutela para la proteccion de los derechos fundamentales al trabajo y a la vida digna de la accionante.
- Tercero. ORDENAR al Director Ejecutivo de la Fundacion Universidad del Valle Sede Pacifico, que de forma inmediata, efectue los tramites necesarios para garantizar el pago de lo adeudado a la senora Fabiola Mina Ortiz, si todavia no se ha hecho y, ademas, continue cumpliendo puntualmente con todas las obligaciones derivadas de la relacion laboral.
- Cuarto. DESE cumplimiento a lo previsto por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.