T-040 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Rosa Cecilia Lopez Ospina·Respondent Fondo De Garantias De Entidades Cooperativas -Fogacoop-
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procede para garantizar derechos de personas de la tercera edad como acreedores de entidades financieras en liquidación
- Procedencia excepcional para devolución de dineros
- Reintegro de ahorros depositados en cooperativa en liquidación
- Protección especial por encontrarse en circunstancias de debilidad manifiesta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital, a la salud y a la vida digna de persona de la tercera edad que habia depositado sus ahorros en la caja popular cooperativa -cajacoop-, entidad que, como consecuencia de su liquidacion, inicio una serie rondas de pagos de los dineros depositados alli sin que la actora hubiese podido participar en todas las convocatorias, pese a que posteriormente solicito el pago definitivo de los saldos de los ahorros que fueron negados por no haber radicado tal solicitud en el plazo establecido para su respectivo reconocimiento.<br> solicita se ordene la cancelacion del saldo de la acreencia principal y accesoria consignada en la entidad.<br>procedencia excepcional de la accion de tutela para la devolucion de dineros depositados en entidades financieras en liquidacion y la especial proteccion a las personas en circunstancias de debilidad manifiesta y a las personas de la tercera edad.<br>esta corporacion considera que someter a la actora, cuya condicion de debilidad manifiesta es evidente, a los procedimientos legales establecidos, no solo agrava su situacion personal sino que ademas transgrede sus derechos fundamentales.
Por ello, excepcionalmente, la accion de tutela surge como la via judicial mas adecuada frente a los demas mecanismos judiciales de defensa. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, D.C., el 8 de agosto de 2007, dentro de la accion de tutela instaurada por Rosa Cecilia Lopez Ospina contra el Fondo de Garantias de Entidades Cooperativas - Fogacoop y en su lugar, CONCEDER la tutela por violacion de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, a la salud y al minimo vital de la actora.
- Segundo. ORDENAR al Fondo de Garantias de Entidades Cooperativas - Fogacoop o en su defecto a la entidad encargada por este para cancelar las acreencias de los ahorradores de la Caja Popular Cooperativa - Cajacoop en Liquidacion, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, si aun no lo hubiere hecho, reintegre a la senora Rosa Cecilia Lopez Ospina de conformidad con la Resolucion No.002 de 2003, expedida por la Junta Directiva de Fogacoop, el saldo de las sumas de dinero depositadas por ella en el certificado de deposito a termino en Cajacoop - en liquidacion.
- Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.