T-027 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Comfandi Vs. Imprede
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia por existir el mismo derecho pero distinto motivo
- Protección de derechos fundamentales de trabajadores afiliados por no recibir su correspondiente subsidio familiar
- Acción de nulidad y restablecimiento en proceso administrativo por falta de competencia
- Falta de competencia para recaudar impuestos
- Incompetencia de entidad descentralizada del orden municipal para ordenar embargo de cuentas bancarias de caja de compensación familiar
- Notificación de actos administrativos para recaudar el pago de impuesto a espectáculos públicos
- Vulneración por falta de competencia de autoridad para adelantar proceso por cobro coactivo
- Competencia de autoridad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de entidad publica dentro del tramite de cobro coactivo por falta de competencia.
Solicita a fin de evitar un perjuicio irremediable se disponga que carecen de fuerza legal y no producen efecto juridico alguno los actos administrativos expedidos y la suspension de los mismos.
Inexistencia de una accion de tutela anterior por los mismos hechos.
Principio de legalidad y debido proceso administrativo.
Violación de los mismos por falta de competencia de una autoridad publica para adelantar un proceso por cobro coactivo de un tributo.
Tutela como mecanismo transitorio para prevenir la ocurrencia de un perjuicio irremediable por la actuacion de una autoridad publica incompetente.
Concedida por el tiempo que dure el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- 1. LEVANTAR los terminos para fallar el presente proceso.
- 2. REVOCAR la sentencia proferida el 24 de octubre de 2003 del Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Buga mediante la cual se revoco, a su vez, la decision adoptada el 15 de septiembre de 2003 por el Juzgado Promiscuo Municipal de Calima El Darien.
- 3. CONFIRMAR la sentencia del 15 de septiembre de 2003 proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Calima El Darien, MODIFICANDOLA en el sentido de amparar el derecho al debido proceso a COMFANDI por el tiempo que dure el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que instauro. En consecuencia, el IMPREDE dejara sin efecto juridico alguno todos los actos administrativos que adopto en el curso del proceso por cobro coactivo que adelanto contra la accionante.
- 4. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.