JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 23, 2008Full bench

C-736 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Hernan Antonio Barrero Bravo

✓
Topic · hard data
Contratos Estatales De Alumbrado Publico. Pertenecen Al Género De Los Contratos De Concesión
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Contratos Estatales De Alumbrado Publico
  • Pertenecen al género de los contratos de concesión
Comision De Conciliacion
  • Ambito de competencia funcional
  • Finalidad
  • Función
  • Integración
Principio De Consecutividad
  • Carácter relativo
  • No impone que los textos sean idénticos durante los debates reglamentarios
Principio De Identidad En Tramite Legislativo
  • Carácter flexible
  • Alcance
  • Introducción de modificaciones y adiciones durante el segundo debate en cada Cámara
6 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1150 de 2007 articulo 29 por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y transparencia de la ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratacion con recursos publicos.

Elementos que se deben cumplir en los contratos estatales de alumbrado publico.

Considera el actor que el articulo demandado vulnera otros articulos de la constitucion, por cuanto en su tramitacion legislativa, el congreso desconoció los principios de consecutividad e identidad y que este articulo apareció a ultima hora "adherido a las prórrogas o adiciones de concesiones de obras publicas" sin haber sido aprobado en el senado y camara.

La corte considera que si se observaron los aludidos principios y que como se desprende de la historia legislativa reseñada en el proyecto que luego se convirtió en la citada ley, fue objeto de conciliacion.

Exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1150/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 29Ley 1150/07 «Por el cargo analizado»UPHELD
Art. 29Ley 1150/07 «por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratacion con Recursos Publicos»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Declarar EXEQUIBLE por el cargo analizado, el articulo 29 de la Ley 1150 de 2007, "por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratacion con Recursos Publicos".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.