JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 7, 2006Full bench

C-455 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Diana Carolina Espinosa Y Otros

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada En Ley De Justicia Y Paz. No Exigencia De Reserva De Ley Estatutaria
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ley De Justicia Y Paz
  • Inconstitucional por razones de fondo y forma
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 975 de 2005 artículo 5 ( parcial ).

Se dictan disposiciones para la reincorporacion de miembros de grupos armados al margen de la ley que contribuyan de manera efectiva a la consecucion de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios.

Definicion de victima.

La demandante considera que la disposición acusada vulnera el preámbulo los artículos 5 42 13 y 250 numeral 1 de la constitución política al igual que el preámbulo de la declaración universal de los derechos humanos y la convención americana sobre derecho humanos.

Cosa juzgada constitucional.

Estarse a lo resuelto en c-370 de 2006

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 975/05. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 5Ley 975/05 «inciso 2»ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C- 370 de 2006, que declaro exequibles los incisos
  4. segundo. y
  5. quinto. del Articulo 5deg de la ley 975 de 2005, en el entendido que la presuncion alli establecida no excluye como victima a otros familiares que hubieren sufrido un dano como consecuencia de cualquier otra conducta violatoria de la ley penal cometida por miembros de grupos armados al margen de la ley.
  6. Copiese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceAlfredo Beltrán SierraConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.