JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 6, 2003Full bench

C-356 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Manuel Enrique Cifuentes Muñoz

✓
Topic · hard data
Ley 599 De 2000. Art. 294. Codigo Penal. Delitos Contra La Fe Publica. Documento Electronico. Mensaje De Datos. Capacidad Probatoria. Habeas Data. Principio De Intervencion Minima. Ultima Ratio. Carácter Subsidiario Y Fragmentario. Creacion Y Transmision
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Penal
  • Carácter subsidiario y fragmentario
  • Aplicación
Documento
  • Sentido etimológico
  • Medio o soporte principal
Equivalencia Funcional
  • Fundamento
  • Adopta medios tecnológicos de creación y transmisión de información
Mensaje De Datos
  • Fuerza probatoria
  • Concepto
  • Reconocimiento jurídico
Principio De Intervencion Minima
  • Actuación punitiva del Estado
Documento Electronico
  • Concepto
  • Regulado en forma clara y suficiente
7 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 294Ley 599/00UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar EXEQUIBLE el articulo 294 de la Ley 599 de 2000 (Codigo Penal), por el cargo examinado en esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 6 →C-356/03C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-662/00 — Valor Probatorio De Mensajes Electronicos · cited 41 timesC-662/002000C-1147/01 — Principio De Finalidad En Intimidad Y Habeas Data. Información Sobre Transacciones Económicas Por Internet A La Dian · cited 26 timesC-1147/012001C-259/16 — Legalización Actividad Minera. Mientras No Sea Resuelta La Solicitud Por La Autoridad Minera, No Procederán Las Medidas Sancionatorias O Pen · cited 34 timesC-259/162016C-636/09 — Induccion A La Prostitucion O Proxenetismo. Tipificación De La Conducta No Restringe Desproporcionadamente Derechos Fundamentales Ni Violent · cited 28 timesC-636/092009C-988/06 — Principio De Moralidad Administrativa. No Vulneración Por Aplicación Del Principio De Oportunidad En Delitos Contra La Administración Públic · cited 28 timesC-988/062006C-897/05 — Desacato De Orden Judicial En Audiencia Penal. Vulneración Del Principio De Legalidad Penal Porque Norma Que Lo Tipifica Es Vaga E Imprecisa · cited 24 timesC-897/052005C-164/22 — Inducción O Ayuda Al Suicidio. Reducción De La Pena De Prisión Cuando Esta Conducta Tenga Por Objeto Poner Fin A Intensos Sufrimientos Prove · cited 6 timesC-164/222022C-804/03 — Ley 733 De 2002. Art. 15 (P.). Medidas Tendientes A Erradicar Delitos De Secuestro Terrorismo Y Extorsion. Vigencia. Celebracion Contratos D · cited 5 timesC-804/032003
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.