C-280 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones de financiación de proyectos en ejecución del convenio marco
- Proyectos ejecutados en el Estado colombiano
- Exclusión de financiación de tributos correspondientes a proyectos financiados en el marco del convenio
- Ayuda en ejecución de programas
- Modificación mediante acuerdo escrito entre las partes
- Formación plena de la voluntad del Estado
- Proyectos financiados
- Concreción de ayuda financiera y técnica y de cooperación económica
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 825 de 2003.
Convenio relativo a la ejecucion de la ayuda financiera y tecnica y cooperacion economica en la republica de colombia en virtud del reglamento "ala".
Negociacion y suscripcion del convenio.
Diferencia entre acuerdos de ejecucion de tratado
What it decided
Holdings on Ley 825/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES las disposiciones del "CONVENIO-MARCO RELATIVO A LA EJECUCIÓN DE LA AYUDA FINANCIERA Y TÉCNICA Y DE LA COOPERACIÓN ECONÓMICA EN LA REPÚBLICA DE COLOMBIA EN VIRTUD DEL REGLAMENTO "ALA", firmado en Bruselas el diecisiete (17) de octubre de dos mil (2000) y en Bogotá el catorce (14) de diciembre de dos mil (2000)".
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 825 de 2003, por medio de la cual se aprueba dicho convenio.
- TERCERO. Enviar copia de esta sentencia al Presidente de la República y al Ministro de Relaciones Exteriores para los efectos pertinentes a que alude el artículo 241-10 de la Constitución Política.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.