C-269 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Amadeo Tamayo Moron
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamento
- Inexistencia de violación a la autonomía y de establecimiento de monopolio
- Gobernadores podrán celebrarlos para distribución de combustibles derivados del petróleo
- Inexistencia de trato discriminatorio y de desconocimiento de libertad económica
- Establecimiento por legislador de tratamiento tributario y fiscal más favorable que distribuye Ecopetrol
- Gobernadores podrán celebrar contratos de concesión con Ecopetrol para distribución de combustibles
- Regulaciones especiales económica y social para promoción del desarrollo en zonas fronterizas
- Contratación con Ecopetrol para distribución de combustibles derivados del petróleo en zonas fronterizas
- Límites
- Deber del legislador de realizar fomento, estímulo y promoción
- Programas de cooperación e integración
- Alcance de atribuciones del legislador
- Búsqueda por legislador de mejoramiento de condiciones sociales, económicas y culturales
- Definición
- Marco constitucional y legal
- Normas especiales en materias económicas y sociales tendientes a promover su desarrollo
- Promoción de programas de cooperación e integración económica y social
- Objetivos esenciales y justificación
- Norma legal no son excluyentes sino complementarias
- Normas expedidas
- Legislador no puede someterla a ningún plazo
- Promoción de programas de cooperación e integración económica y social en zonas fronterizas
- Facultades contractuales de gobernadores para equilibrio en distribución de combustibles
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 488de 1998.
Art 100.
Gobernadores de zonas fronterizas pueden contratar con ecopetrol distribucion de combustibles.
Exequible e inexequible el paragrafo.
What it decided
Holdings on Ley 488/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el artículo 100 de la Ley 488 de 1998, salvo su parágrafo que se declara INEXEQUIBLE.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.