Constitutional review ruling (C)May 8, 1996Full bench

C-192 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Arango Mejía

✓Claimant Jorge Luis Pabon Apicella

✓

Topic · hard data

C.P.C. Art. 554 Inc. 3 Parcial. Requisitos De La Demanda Para El Pago De Obligaciones. Exequible.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Prevalencia De La Constitucion Politica

Accion Hipotecaria

Tercer poseedor demandado
Subrogación

Hipoteca

Acción real

Proceso Ejecutivo

Acciones del acreedor hipotecario
Concurrencia del deudor

Interpretacion Constitucional

Opción por el mejor desarrollo de principios, valores y derechos

Proceso De Ejecucion Con Titulo Prendario O Hipotecario

Deudor principal

6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 1400/70UPHELD

Art. 554Decreto 1400/70 «inciso 3»UPHELD

Art. 554Decreto 1400/70UPHELD

Art. 554Decreto ley 2282/89UPHELD

5 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Declárase EXEQUIBLE el inciso
tercero. del artículo 554 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el numeral 302, del artículo 1o. del decreto ley 2282 de 1989.
Notifíquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

Magistrado

Read concurrence

Separate opinions — text available1

ConcurrenceEduardo Cifuentes Muñoz

Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites0

It cites no recorded decisions.

Cited by7

C-071/18Inventario De Bienes. Realización Del Inventario De Bienes Y Activos A Disposición De Las Farc,ep.T-019/06Tutela of 2006 C-237A/04Proceso Ejecutivo Hipotecario. Transformación Sustancial En Un Determinado Punto De Su Desarrollo C-798/03Ley 794 De 2003. Apartes Arts. 3 8 12 18 28 29 58 65 Y 52 Y 56. Codigo De Procedimiento Civil. Proceso Ejecutivo. Auxiliares De La Justicia. Designacion Por Las Partes. Aceptacion Y Reemplazo Del Cargo De Peritos Y Secuestre. Calidades Y Exclusion De La L C-664/00Proceso Ejecutivo Con Titulo Hipotecario O Prendario. Cobro De La Totalidad De Las Obligaciones C-1335/00Codigo De Procedimiento Civil. Art 555 Num. 2 (P.). Modificado Por El Art. 1 Num. 303-2 Del Decreto 2282 De 1989. Proceso Ejecutivo. Debido Proceso E Igualdad Como Limites De La Libertad De Configuracion Legislativa. Exequible.

See all 7 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.